文学存在的意义，很大程度上在于批判性，对自然、对社会、对自我。任何有价值的文学形式，都含有对现世的某种批判，即使是隐晦的、寓言的、象征的甚至看似虚无的。
对抗是人类进步的重要凭借。人类籍着对自然、对社会、对自我的否定，才一步步走到今天。千姿百态是富有生命力的表现。有差别就有矛盾。当一个作家秉持着人性的、道义的甚至是狂怒的恣态去解剖一个又一个矛盾，去逼问一个又一个困境时，他的价值的光彩会显得弥足珍贵。
这里，动机的重要性就显现出来，并且与文学体裁联动，进而让作者的“初心”得以展现。虚构类文学，往往从一个断面、一条线、一个点，变幻出令人惊叹的舞台，然后去叩问、去反思、去鞭策、去击打。在道德和普世价值的范畴内，这样的动机不应受到限制。不朽的虚构类文学作品从来都不是历史的镜面。
对于非虚构类文学，则有些许不同。在下定决心去创作之后，作者的动机必须是中庸的，或者说，首先应当作为历史的镜面。唯此，才可以发现真相。作者所有的追问和思考，都应该发生在发现真相之后。你可以选择性叙述，但不能选择性无视。如果你预设了立场，依据立场择选“真相”，那么无论你的作品多么令人感动，也必将是虚伪的，丑恶的。伟大的非虚构类文学作品同样不是历史的镜面，但作者的初心，必须是历史的镜面。
网友评论