继续和同学们讨论研究经济问题。 声明在先： 纯属个人研究，错误肯定不少。不构成投资建议。
解读国家政策，比较容易的路径是知道决策人/建议人的教育背景 - 搞清楚他们受什么教育，看什么书，受到什么人影响。 而国内经济决策部门清一色所受教育都是西方的经济金融学，看的都是西方的经济书。
说到西方经济学，自然逃不开开山鼻祖亚当斯密的《The Wealth of Nations》。此书也是国外决策者必读，称为经济学圣经。
国富论1776年发表， 正好和美国独立宣言同年。 美国的国父们都受其影响，人手一册。
当今世界貌似乱成一锅粥， 但是主局者的脑子应该不会乱。这些人在思考什么？ 准备把局势往哪里引导？一样的道理， 了解政局需要了解他们这些人。
国富论解释在一个封闭的国内环境中（不受国际贸易影响，或者影响稳定比如币值稳定），一个国家如何积累财富。
也就是说，先不考虑国际货币的影响，把一个封闭的环境先研究清楚，然后再延伸出去。
开宗明义第一句话 - Division of labour。 一个国家要发展生产力（创造财富），源头在于劳动分工。
猛一看，觉得没啥神奇。然而亚当斯密从这一点出发， 一路推理，演绎出西方古典经济学大厦。
就好像欧几里得几何，从5条公理出发，演绎出完整的平面几何学。
亚当斯密说：分工可以提高生产效率，很容易看到的。比如他所在的家乡，有一家做大头钉(pin)的工厂。 要做一枚大头钉，需要18道工序（切，磨，做钉头，焊接，包装...），十几个工人分工之后，一天可以做4万8千枚，平均一人4千枚。 但是如果一个人做所有的工序，他一天一枚都完不成。
所以，分工可以提高生产力(productivity) -> 创造财富。
非常合理。
但是，怎么会有分工的呢？ 经过思考发现， 分工的原因是人类有交换东西的倾向。
动物是不会交换东西的，尽管有的动物也会有分工合作，但是它们绝对不会交换东西。 动物的生存法则比较简单：“我的是我的， 你的也是我的”。
OK， 现在到目前推理很顺利。
再进一步推理： 既然分工的原因是因为要交换东西，那么把交换搞搞好，不就把分工也搞好吗？
交换就是市场。
或者说： 市场market搞好了，分工自然会搞好。否则，分工搞不好。
再进一步推理： 要搞好市场，需要交换的媒介money.
至此，引出了西方经济学的两个重要名词 - 市场，货币。
第一册还有几章， 分别说财富创造出来之后， 在工人（工资），资本家（利润），地主（地租）之间分配。
在国富论第一册，亚当斯密给出了创造财富的一种方法：足够大足够活跃的市场+劳动分工。
这种增长方法国内的经济学家称为 "斯密增长"。
实际上，市场搭建之后，由于人交换的本性，自然会有分工。 所以搭建一个好的市场，让它充分活跃，就可以创造财富。
这是斯密增长的密码。中国改开前20年基本是斯密增长。 2000年后入世，实际上也是斯密增长，只不过把市场扩大到国际上去了。
下一次讨论另外一种增长：熊彼得增长 - 依靠技术创新的增长。
网友评论