感情里,可以谈钱吗?

作者: 孙小鑫的心 | 来源:发表于2016-11-26 23:33 被阅读159次

    很久以前,听过一首莫文蔚的歌、李宗盛作的词,是这样的:

    感情不就是你情我愿
    最好爱恨扯平两不相欠
    感情说穿了 一人挣脱的 一人去捡
    ————阴天

    现在听到的歌词是这样的:

    爱情不是你想卖 想买就能卖
    它不是买卖就算千金来买都不卖
    ————爱情买卖

    以前爱情是你情我愿,现在怎么就成买卖了呢?


    同样都是在谈爱情,上面两首歌的差别为什么这么大呢?

    其实,上面两首歌,谈的爱情根本不是一个世界的问题。

    首先,我们必须意识到,其实我们一直都生活在两个规范不同的世界里:一个是由社会规范来主导,另一个是由市场规范来控制。

    社会规范可分为成文的和不成文的两类。风俗习惯、部分道德规范及部分法律规范、宗教规范是不成文的﹔法令、条例、规章和大部分法律、重要的教规是成文的。风俗、道德、法律、宗教等是社会规范的各种具体形式。

    社会规范所主导的,是人类社会一开始就自然存在的东西,就如同社会动物之间的合作一样,我们互帮互助,我们父慈母爱,我们友好相处,我们互相愉悦,不管陌生人还是家人。

    在市场经济的世界里,金钱是一切的主宰,没有友情、没有亲情,只有黑白分明而且利益明确的交换。我工作是为了工资和奖金,我购买商品是看到价格合适且能满足我的需求,我出租房屋是为了得到租金,我借钱给你是为了得到利息或者更高的回报,我做一件事情需要计算耗费多少成本,有可能会产生多少利润。

    市场规范的出现很明显晚于社会规范,这种规范是伴随着金钱的出现、流通而不断的加强。但是,市场规范却在我们的生活中扮演着越来越重要的角色。市场规范带来了,我们对待世界的全新思维。今天,毫不夸张的说,我们遇到的很多麻烦,其深层次的原因都可以归结到金钱、利益方面,也就是市场规范所主导下出现的问题。


    这样,很明显,李宗盛的那首歌词把爱情当作是社会规范来说的,而爱情买卖这首歌里面是把爱情当作市场规范来唱的。

    我们的传统观念是爱情是神圣的,怎么能是买卖呢?人类就是这样,有时候不敢承认自己丑陋的一面,尽管这可能并不是什么真正的丑陋。每个人在寻找自己的另一半时,多多少少的会考虑对方的条件,一旦谈条件,我们就引入了市场规范。尽管很多时候,我们并没有直接的谈钱。我们耻于谈钱,却不耻于谈条件,这就是明显的五十步笑百步。

    这就是为什么很多的过来人,会建议那些还在大学的学生,有时间的话,要尽量谈谈恋爱,因为只有在学校的恋爱才是爱情,出了校园很多的爱情 就会变质。其实,持这种观点的人,可能在不知不觉中就已经将校园爱情当作社会规范来处理了。这些人骨子里认为:社会规范主导的爱情才是爱情。

    没有物质的爱情,就像一盘散沙,不用风吹,走着走着就散了。

    这样再来理解这句话,大致意思就是说,爱情最好是混合市场规范和社会规范,市场规范是个基础,没有市场规范就无从谈爱情。

    是的,现实的经历和经验也在不断的告诉我们,对于爱情,市场规范是基础,是保障。在这个基础上,再用社会规范来丰富,这样的爱情相对来说是最好的,也是很可能长久的。


    市场规范好像是那么的血淋淋、那么的赤裸裸,将人性的丑陋的一面暴漏出来了。社会规范多好啊,大家不谈钱,只谈理想、谈感情。其实问题远没有这么分明和简单,市场规范和社会规范本身并没有什么好坏之分,

    生活在城市的人群,为了省却很多的麻烦,越来越喜欢使用市场规范来处理很多的问题,这是由社会发展来决定的,也是有市场规范的特点来决定的。社会规范常常需要人们投入自己的感情,感情既需要培养,感情的培养就不是一蹴而就的,就需要我们用自己的时间和精力慢慢的培养。那么这样就会产生一个问题,在大城市里,人们的时间宝贵,人们就不愿意花太多的时间和精力在社会规范上,所以越来越多的人,在该运用社会规范的时候,常常将市场规范引入。

    比如:现在很多的年轻人,在大城市工作,他们没有时间陪父母,但是她们会在父母的物质生活方面进行不断的提高。但是,面对父母,这个群体,是最需要社会规范的时候,引入市场规范,是不可能解决问题的。无论他们给父母请来多么好的保姆,无论他们给父母多么丰富的物质,都不能满足父母内心的空虚和孤寂。

    也有越来越多的人,不愿意结婚,这些人追求自由,所谓的自由,不过是社会规范在某个方面的减少,他们享受单身的生活,因为他们感觉两个人能干的事,他们一个人完全可以做。未来连生孩子这件事,都可以一个人解决,那么他们还需要婚姻干啥?

    很多人也正是观察到这一点,在大城市纷纷提供有偿性服务。这种直接将社会规范推向市场规范的行为,满足了很多人的需求。为什么会这样呢?在《怪诞经济学》这本书里,有一个经典的描述:

    一个男士想追求一个女生。第一次出去吃饭看电影,他来付钱。第二次,他们又约会,又是他来付费;第三次出去,他再次抢先付了饭费和娱乐费用。这样,他们的关系逐渐变得亲近。 现在,已经到了第四次约会,本来期望着他们之间除了拉手之外能够有更亲密的一些关系,但她拒绝了。他开始心疼自己付出的费用,可能装作若无其事的说,他已经为前三次约会花了很多钱,自己的钱包已经所剩无几。好了,女孩会大骂你是畜生,他应该滚蛋!

    为什么应该滚蛋?

    因为他把市场规范和社会规范搞混了,请女孩的钱也许足够他出去买春一场,而且不用浪费这么多的时间和精力。追求别人和花钱买东西,主动权方面是完全不同的,一个主动权在别人,需要听别人的。一个主动权在自己,别人完全服从自己。

    买春是市场规范,而追求女孩则是社会规范;社会规范的一切都是与金钱无关的,而他恰恰很愚蠢的要将市场规范的道理套用到社会规范中,这本质上是错误的。

    社会规范和市场规范这两个世界的规则是完全不同的,你最好不要将它们的规则混同在一起,对于追求爱情的人面前,不要将市场规范引入到社会规范中来 。

    特别是谈恋爱、追女生的时候,无论吃饭还是送礼物,你只管付费就好,在女孩面前一个钱字都不要提。


    在人们的社会交往中,一般情况下如果提到 " 钱 ",那就是试图在将市场规范引入社会规范,由此造成的结果很可能是爱情、亲情以及友情的受损且常常难以修复;如果一个人脑子里时刻想着 " 钱 ",那就意味着这个人期望在更多的社会交往中应用市场规范,他在爱情亲情友情方面必然会有所损失——这就是他不得不承受的代价。

    不要因为峭壁是高的,便让你的爱情坐在峭壁上。
    ————泰戈尔

    相关文章

      网友评论

        本文标题:感情里,可以谈钱吗?

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/aaegpttx.html