感情里谈钱很俗吗?

行为经济学介绍，当人在处理金钱和感情时，一般受两种行为规范的引导，分别是市场规范和社会规范。

市场规范通常作用于人与组织的关系，简单说在组织当中个体行为的发生是需要支付经济报酬的；而社会规范则是作用于熟人社会，即同样的行为发生在熟人之间就不需要支付金钱，比如搬运货物请挑夫来做需要支付劳金，朋友帮忙就是情感交流。

这样很容易将个体的行为准则一分为二，打工的专业操守意味着“给多少钱干多少活”，朋友的道义素养等同于“咱们谈钱伤感情”。可现实从来徘徊于灰色地带，无法非黑即白。于是组织会用愿景、使命、认同感来替代部分的经济报酬，朋友之间的道义负累也常常让人招架无力。行为准则在适应现实的演变中逐渐形成两种规范间的适度平衡。

所以感情里谈钱很俗吗？显然并没有！但是，“钱”谈不好，确实会很伤人！

在感情中谈“钱”需要首先明确一个原则，即钱和感情来自两个不同纬度，无法进行换算。我无法告诉你我们的感情值多少钱，更无法说你要给多少钱我们才可以做朋友。我可以在与你的关系中不同问题用不同规范处理，却无法让两套规范并行。

生活中的错位常常是试图把钱和感情做对价评估，比如父母列出养育清单从出生到大学就业，我在你身上花了多少钱；比如男方把房子首付、车、婚礼酒席一一罗列，娶你回家我要花掉多少。

亲密关系当中付出和回报无法放到天平两端，钱和感情更加如此，你若给我一连串的支出数据，我并无法用年化利率10%或20%的承诺回应。

那么亲密关系中“钱”要怎么谈？请出分隔线~

婚姻关系中，何时可以谈“钱”？

婚前：

如果你们因为爱情决定走到一起，结婚前可以进行一次理性的财产清算，对婚后的家庭财务管理做出规划，中国人普遍很难把握这其中的尺度和界限，可以遵循几个原则，

第一：谈“钱”是为了保障双方利益；

第二：避免任何一方父母的介入和干预；

第三：必要时可以寻求法律或专业人士的帮助。

婚后：

财务问题得定期谈，每月收入支出的规划是否合理？家庭投资的方向和比例如何调整？需要两个人定期坐下来协商。

同时由于“钱”的敏感性，注意在发生争执时分清楚意见分歧的真正原因，避免把“钱”和其它问题混为一谈。比如“你又花钱买那么多衣服！”其实我是不满意你常常出去见朋友没有陪伴年幼的孩子，而你可能只是想从新手妈妈的疲惫当中找到一点儿自己。深入坦诚的沟通是前提，而“钱”的话题不需要回避。

离婚：

婚前婚后谈“钱”还建立在亲密关系稳定良好的状况下，由于感情因素的润滑效应，不容易产生太大分歧。但当感情无法维系时，“钱”就成了格外敏感的话题，除了理性还需要专业介入，这时候也体现出婚前财产清算的重要性。

中国社会的传统家庭模式依旧是男主外女主内，所以在进入婚姻关系时，男方的诚意表现之一就是交出财务管理权，但财务具体怎么管，最佳方案还是两个人的定期协商，形成一致的原则和默契。

由于乡土文化的背景，中国大多数家庭容易碍于关系无法理性谈“钱”。问题要解决首先必须面对，把难题解决在前面才有利于感情的融洽和提升。

家庭关系中，需要跟孩子谈“钱”吗？

中国大多数家庭基本在孩子成年之前是“你只管读书其它都别操心”的模式，却又常常陷于对孩子成年后继续“啃老”的指责和埋怨。

与要求孩子“毕业之前不许谈恋爱毕业后马上要结婚生子”犯了一样的逻辑错误。男女交往是能力，财务规划也是，而这些能力是需要后天培养的。

登上总统宝座的川普带红了他的超模女儿伊万卡，这位有着傲人身材的富二代不只是颜值智商遗传了父母的优良基因，在财商方面显然也是尽得真传。伊万卡6岁就开始炒股，这并不是富豪家庭中的特例，财务金融课程是大多数富二代从小的必修课。

我们不是富一代但一样需要跟孩子谈财务规划，成年之前的零花钱管理，可以从入学开始规划大学学费，从大学开始规划未来发展资金，形成财务规划的观念而非聚焦于具体的金额。

原则是，

第一：从小培养，参与家庭财务规划培养家庭责任感；

第二：避免强调父母的付出，父母过度的付出感会变成束缚孩子的枷锁；

第三，家庭关系中必须保持包容、信任、坦诚的风格。

---

最后想说一点张爱玲，书里的她人情练达对世俗人性没有看不破的彷徨虚妄，书外的她与母亲、弟弟的亲情淡薄，与胡兰成是一段被世人评述叹惋、终是错付的爱情。

文字中的玲珑通透是盔甲也是盾矛，在与胡兰成的恩怨纠葛之中她并非强者，在与母亲的撕缠牵扯之中她又是天生的弱势。母亲临死前，她把胡兰成存放于她处的一大笔钱悉数拿去还了母亲，似用钱赎清与母亲之间最后一丝血脉相连。如果妳予我生命是我对妳的亏欠，我愿用俗世的所有还妳。这看来极端的方式，大概是她最后也最有力的反击。

用钱斩断本不该用钱衡量的母女之情，这里，钱是武器，是割裂人心的匕首。

钱能让我们的物质生活更加丰富，也能让我们的情感世界变得惨淡荒芜。所以感情中理性的谈“钱”并不俗，而且这是必修的法术。