我最喜欢的东野作品是《单恋》,而我个人觉得最精彩的莫过于《湖边凶杀案》,只不过考虑到这本书实在是太过于黑暗,不敢随便推荐。
是的,东野的作品大多三观不正,这本书绝对比不上《白夜行》偏执狂般的黑暗,也比不上《x》疯狂献祭的黑暗,但是他的黑暗在于这是一个非常具有真实性的故事,真实到你有理由相信这案件真的发生过,又因为嫌疑人身份的特殊性增加一种毛骨悚然的心寒之意。看到豆瓣书评区内有人在讨论到底是哪个孩子杀的人,我像是书中的那些家长们一样懦弱地不敢去揭开这真相。一直把孩童当作小天使的成人世界观就这样被雨打风吹碎成渣渣。不过,如果把小孩子都定义成熊孩子,那这个故事看上去就舒爽多了,完全可以当作是熊孩子闯祸,熊爸妈背责任的反转剧来看。
这故事特别简单——在一个偏远郊区的别墅里,四个家庭在一同补习功课,却有一个女人意外闯入,意外被杀了,意外所有的家长决定合谋隐瞒这起凶杀案,真相被层层剥开后浮出水面——因为嫌疑人是四个孩子中的一个。故事在此戛然而止,凸显出人性的善与恶,没有一个家长敢相信自己的孩子全无嫌疑,害怕深究下去会毁了自己爱儿的一生,决定哪怕自己背负也要将这个案件雪藏起来。家长以“无私”的父母之爱来掩盖这朵恶之花。
是的,罪恶被费心掩盖了,凶手没有得到惩罚,没有人喊出“真相只有一个”,所有的人决定懦弱又卑微的将这枚恶果吞进肚子里,再也不被阳光所照射。
所以,我们可以站到道德制高点上去抨击作者了吗?圣母控如我也觉得不必了,因为这场罪恶已经用另一种形式将其做了惩罚,4个孩子,4对家长,将永远背负这份罪恶,背负这份惶惶不安,对彼此的怀疑,恐惧和内心的挣扎,听说有些获罪的人,直到自首才能睡上一个安稳觉,说不定会有人就是坏得坦荡荡照样吃香喝辣,但是我倾向于相信善恶终有报。
老话都说,儿女是父母前世欠下的债,这么说也对,特别是对于承受了生育之苦的母亲而言。但是现在越来越多孩子不赡养老人、孩子六亲不认的人间惨剧,在谴责孩子的不孝之前,我总是会先去想到父母是否真的尽到了为人父母的责任。我从未见过正直、知礼、良善的父母无端不被子女善待的,父慈子孝是世间的正道天伦。那些不孝不良的孩子大多有个扭曲、苍白的童年。儿女并不是父母前世欠下的债,而是父母在此生种下的因,结出的果。
东野的高明之处在于,他只讲故事,不讲道理,在这个故事里,我们可以聊聊青少年犯罪、聊聊升学压力、聊聊父母的道德和底线……东野用一个案件,给你思考的引子和材料,把一个一个问题用巧妙地抛出来,当你进入到情境中,需要与他进行对话和交流的时候,他已经离席而去,空留你一个人,怅然若失。
至于凶手是谁,已经不重要了。
如有需要;欢迎调戏:http://weibo.com/shenleyang
网友评论