前天，我说要渐渐远离叶子，但今天我又主动给叶子发了消息。知易行难……源头是我看到了几条她会感兴趣的事，就给她说了一下。她最近在学习数据分析。我和一个朋友聊了一下数据的前景，我感觉挺有道理的，也给她转述了一下。
我一直都很看好saas，去年好多这样的公司估值跌了，我就感觉可能是我认知有限，才做出了错误的判断（应该说过这件事）。今天和一个朋友聊起，她很自信讲了一些她的见解，比如现在公司差异化比较大，很多saas公司没办法用同一套流程套在广泛的公司上，所以模式也就回到了软件外包公司，给人搞定制化。我看好的数字化转型，是传统行业的一个必然，但解决方案非常单一，就是数据治理，数据分析，BI那些，随着AI介入，可能不会成为我想象中的红海。
我给她发消息，也因为我今天看的书《三十不立》。这本书讲的是那些无法开口求助，结果困苦死去的30代（30岁人群）。书里说完全不打算寻求帮助的“三十代”人群在增加。“不能给家里人添麻烦”“自己会找到工作尽量解决问题”。他们正是用所谓的“自我责任”来苛责自己，不与任何人沟通，断绝了与家人、朋友和地域的联系，孤立无助。
大家在心中所描绘的“三十代”的群体画像是自立自强，对社会有所贡献的样子吧。然而，描绘出的未来图景与现实相差甚远，从我们采访的“三十代”人群身上，我们深深感受到了他们在自我反省“明明都三十几岁了”的同时，羞于寻求帮助的心情。
我又想起了叶子。之前我和叶子聊到朋友这个话题的时候，叶子说自己的朋友都过得太好了，实在是不愿意去联系他们。宁可让他们不了解自己，也比暴露出自己的不堪比较好。据我推断，叶子失业几年的现状，应该只有我和她的两个朋友知道。在看春晚时候，我才知道叶子的年龄，之前我一直都大概估计。那天她说“你看毛晓彤看起来多年轻，她和我同年的。”
作者采访一个援助青年流浪者的NGO机构的法人，他说：“这十年来，社会总是强调这是当事人的责任。即使身陷困境，那也是自己的责任。是我们的社会将这一观念灌输给了年轻一代。”看着书里讲的，看着身边的人，看着叶子，我也觉得这不是那群人独有的问题。
我给我妈妈和朋友都讲过叶子的事，他们都觉得我没必要管叶子，觉得叶子的现状咎由自取。我一直不这么觉得。我曾经有一段不太顺利的工作经历。当时我认识了一些，和我现在身边工作好的朋友，说起来没什么差别的人。他们过着特别辛苦，工作前景并不好的生活。我当时就感慨，有的工作就是泥潭，你一旦踏入，就很难离开。我认识的一个人，毕业后为了工作，不得不去看仓库，看了两年，不论是知识还是个人气质都变了。
书里采访的“三十代”群体呈现出了一种无依无靠、自责、无能为力、不断自我消耗的状态。我一直给叶子提建议去问问朋友能不能内推，去找一些社会机构，她都觉得不太情愿。她的理由是，觉得她自己还没落魄到那个程度。在我看来，她已经符合被救助的要求了。但我的这个看法我绝对不会说，也太让人不舒服了。我确实体会到，不论是社会环境，还是舆论，好像都不会同情那些遇到事情的“30代”。正因为我有信心，我才一直很积极接触机构，接触朋友，寻求内推。我想这是个悖论，越是没有信心需要帮助，越难开这个口。
当然也许一切都是我的自作多情，自作主张。不过我还是希望给在乎的人传递一点热量，即使是消耗也没关系。
写于 23年2月7日
网友评论