其实，原始互联网是以“社区”（community）为主导的。
从20世纪80年代到21世纪初，主要的互联网服务建立在互联网社区控制的开放协议之上。
比如，域名系统，即互联网的“电话簿”，是由人和组织的分布式网络控制。
任何遵守社区标准的人，都可以拥有域名并建立互联网。并且，经营网络和托管电子邮件的公司，他们的权力将受到控制 - 如果他们行为不端，客户就转投到竞争对手那里了呗。
但是，从2000年代中期开始，人们渐渐更相信公开管理团队，而不是开放协议了：用户开始向谷歌，Twitter和Facebook等公司迁移，因为他们构建的软件和服务超越了开放协议的功能。
但，他们的代码是专有的，他们的管理原则可能会随心所欲地改变。问题不断浮出水面：对隐私泄露及数据安全的担忧，假新闻，等。
所以，人们似乎又重新对“由开放社区来控制\服务\管理互联网”感到期待了。
现在，有区块链和加密货币技术的加持，这种期待得以实现。
我相信，以后企业所有的服务，都有可能被社区服务取代。
我这可不是凭空妄言，这是有先例的：在过去的二十年里，软件就发生了重大转型。
在20世纪90年代，计算是由专有的闭源软件主导，最着名的是Windows。而今天，数十亿的Android手机在开源操作系统Linux上运行。苹果设备上运行的大部分软件都是开源的。微软最近收购了Github，IBM收购了Red Hat，这突显了开源的主导地位。
随着开源变得越来越重要，技术公司已将其商业模式从销售软件转变为提供基于云的服务。谷歌，Facebook，亚马逊和Netflix都是服务公司。就连微软现在也主要是一家服务公司。这使得这些公司能够超越开源软件的增长并保持对关键互联网基础设施的控制。
我们再结合区块链技术来看。
区块链设计的核心是什么？在开源模型的组合里加入财务激励啊。从软件扩展到基于云的服务，都可以通过加密货币来激励个人和团体参与、维护以及提供其他服务。
开源软件取代专有软件，花了二十年的时间；而开放服务取代专有服务，可能也需要同样长的时间。但这种转变的好处将是巨大的。那时，我们不需要信任公司，只需信任社区拥有和运营的软件，而互联网的管理原则不是“不要做坏事”，而是“不能做坏事”。
作者：Chris Dixon
翻译：爱乐牛（有删减）
原文链接：https://www.wired.com/story/how-blockchain-can-wrest-the-internet-from-corporations/
网友评论