ghjmkukyuiuytyuityjytjuyyi67ityjuyiuyikuoui.jpg
2017年11月18日晚，北京市大兴区新建二村新康东路8号发生火灾，造成19人遇难，8人受伤。随后，北京进行安全隐患大排查，这是对的。北京认为“守住城市安全红线才有一切”，更没有错。问题是随之而来的“赶人”行动（从安全角度看，有些不宜居住地大量住人，是有合法理由将人赶走），被解读为北京又一次针对“低端人群”，这事就变得复杂起来。老航认可北京需要赶人，但问题在于应当赶什么人？怎么个赶法？这一次，看见的是网上又一次舆论激愤，但又不见被“赶”的人有多少原发的声音。这就让我又有点疑惑。真实的情况究竟是什么。有说过程有点粗暴，又有说有安置措施，甚至给了一点遣散费之类的。若真是那种所谓“低端人群”拿了钱让他们回老家，老航就要为他们暗自一乐了。我能体会到他们的苦况，因为我也曾苦过。也快过年了，北京又那么冷，剩下的功夫挣不了俩钱。拿了钱，先回家呗。等来年开春，风声过了俺再来。只要能找到活干与新的居所，与政府打游击还不会么？过往，北京赶了多少次人？俺被赶了，还不照样回来？这或许是网上群情汹涌，却不见当事人有多少声音的原因之一吧。而只，只能是老航的一种猜测的一种可能，因我不在北京，没有办法了解实际情况。
顺便说一下，老航绝不赞同“低端人群”、“农民工”这类词。但是，被叫开了，我也没有办法抵抗。
最近刚去了北京一趟，直接的感受这座城市真有点冷。不仅是天气，而是城市的形态。在北京央视周边的街头行走，虽然看起来人很多，但总有种空荡荡的感觉。临街的店铺实在太少，你忽然想买点什么，需要点什么，太麻烦了。在光华路那一带，北京的早餐仍然比较便宜，但不熟悉就不容易找到，并且若步行得走上很长的一段路。一家店子，发现做早餐的是临租性质的。一个做早餐的团队就是租了店家早餐时间，夜里早早准备好面食、豆制品、鸡蛋等，用车拉过来，等卖完早餐，收拾场地，赶紧的撤出饭店。另一家店子，是在报刊亭那地种地方卖煎饼、油条、豆浆等早点，煎饼现做，师傅在极其狭小的空间劳作，看作都非常辛苦。报刊亭早点，卫生情况或许让人有些怀疑。空间太小，那自然只能将就吧。再说其他的。我们要打印点文件，在酒店的价格是A4纸打印10元，复印8元。这价太贵了吧？因在广州，A4零星的一般打印1元，复印0.5元。若量大，复印可以只是A4每张一两角钱。同事跑去外面，好不容易找了一家文印店，A4打印8元，复印6元。同事觉得不可理解，我只笑笑。还有，北京的街头大楼林立，但不像其他城市，大楼墙面是不允许做广告的。这让一些商人同样感到难以接受。他们告诉老航，北京还有许多稀奇古怪的规定。
gjhnty7uiytjytkikkuyikyuoui78yukyio8i78uyiyuiuouio.jpg
北京最大问题，是人口过度膨胀。2015年常住人口已是2170.5万人，加上非常住人口，有人估计已达3000万人。人口过度膨胀，给人的现实困境是交通拥堵。我从光华路的伯瑞豪庭酒店去凯宾斯基酒店见老同学，打的过去走了50多分钟，就是堵车，司机气得直跳脚，不停地“三骂”。我说你还不是每天都这样，他回说，骂骂心里舒服些。回程的时候，我改踩共享单车，就29分钟踩回到光华路。年老体弱，两眼昏花的老航，踩单车还是慢悠悠的呢。北京的马路主干道都很宽，但架不住车子更多。北京还有一个普通民众不常深想的难题，就是水资源已远远难以解决这城市“渴望”。但人家是首都，不管用什么代价，都得给这城市解渴，所以北京又是水资源消费极其昂贵的一座城市。不仅是水资源了，空气、土地、农副产品等也是。
北京是要进行城市疏导，将一些产业移出去，也真得将一些人群给“赶”出去。如果不加控制，这城市人口进一步膨胀，城市环境与人们的生活质量势必进一步恶化。说真的，建立雄安新区，并施以京津冀一体化战略，将北京城的产业与人口分流出去，是绝对明智之举。
但是，落到具体的分流取向上，却考验北京市的城市智慧与品格。北京真正的问题，是首都，中央政府所在地，距离最高权力中心太近了。那很必然的，全国各省、市、县，甚至包括乡镇在内，都要设法有些机构。除了驻京办（前些年，有些已被强令抵销），他们还会在京开旅馆、餐馆和一些贸易机构等，许多并不需要市场化运营，只为留在京城，亏损了，地方政府有的是钱来补贴。其次是国有企业、上市公司与金融机构等，他们与地方政府一样，需要在北京有存在感。第三，各类协会、文艺团体和类似的机构，他们需要在京城巧借官势以及与权商结合。在演艺界和文化界，还产生了一种“北漂族”，由于有了张艺谋、王小丫、王宝强、陈鹏等成功个案，所以北漂族热度一直难减，这部分人就有几十万人。广义的北漂，有人定义为“常住外来人口”，北京市社科院的《北京社会治理发展报告（2015-2016）》显示，2015年北京市常住外来人口为822万余人，其中，近六成为高中以下学历，而大专以上学历的北漂，差不多有300万人。第四，房地产过热之后，有人在北京大量置业，就把家人或亲友弄来北京了。第五，著名高校、医院过于集中，那就让教育、医疗从业和学生、患者也往京城集中了，有人来了北京就不想离开。第六，一些科研院所，放别的地方可能环境条件更好，但他们也宁愿扎堆往京城挤。第七，北京又非常想搞好经济，对国际及国内大资本及大工业也总是来者不拒。
有了这些，就自然产生内在的城市服务与劳工需求，那全国各地找生活的“低端人群”看见北京有活干，那还不过来？北京经常性驱赶这类人，反而制造了劳务市场的失衡，雇主往往愿意开更高的工资，那他们还不就使劲往北京找饭碗？城市的脏苦累活，少不了这些人。他们收入低，吃得了苦，到哪里都无所谓。但这类人的消费与生活形态又比较特殊，平常他们赚了点钱往往忍不住用于喝酒、赌博之类的。他们在哪儿集中，小商贩也就跟到哪儿开小店或提供流动摊贩服务。他们是流动的人力资源，来来去去并不在意，也太可能在某一地生根。低收入决定了他们比什么人都漂，并且可能一直漂到老。如果一座城市赶人只是赶他们，那他们就是被赶了就走，过段时间又因劳动力紧缺而重新回来。
北京真有心赶人，恐怕首先要将这城市重新定位，不要幻觉我既要工商业、金融业，又要教育、科技、文化全面发展，并且对奔着权力中枢的那些机构睁眼瞎，不好意思对那类机构做得太绝。
国外有些首都，对策是我就不重视经济发展。工业、批发商业基本排除，不需要。教育、医疗、金融之类的，有限保留。总部经济，我也同样不过分热心。有的首都是将五花八门的博物馆、文化公园围城，地让那些机构占了，那也就没法给工商业多少发展空间了。但商业服务、旅游服务大量发展。首都嘛，为中央政府牺牲经济，中央政府也就理所应当给予一定的经济补贴，主要用于城市公用建设。有的国家，首都原来也拥挤不堪，索性就迁都，跑去相对安静的地方，从此新首都不再强调发展经济。也有的首都，虽然也在大城市，但在首都的办公区，并不允许盲目开发。北京真要重新调整好首都的姿势，那就真要在深层次思考，做出系统性的城市功能设计，就是将原本不需要集中于京城的机构、行业坚定地移出去，有些产业该降温的，不如坚决地浇冷水。没必要存在的机构、工商企业大幅减少了，劳工需求自然减少。所谓“低端人群”呆在北京没活干，他们留在北京做什么？
对北京，就善意地提醒几句话吧。
北京，你要记得是在一个资源环境承载力有限的地界，水、空气、土地等资源是不足够的。
北京，你要记得城市是由城与市两部分组成的，市是必不可少的，但得弄明白市的着力点在什么地方。
北京，你要记得由于是首都，不可避免会引来人口的疯狂聚焦，要控制人口规模，必须依靠智慧而不是粗暴的方式。
“扫一扫”欢迎关注航亿苇微信公众号：poem1962，更多珍藏送给您——
gjhntyjutyjtyjtyui7ujygujyiyui78iyuiuyiouoluipo.jpg
网友评论