【海棠社】第626社社课作业及点评

作者: 诗词海棠 | 来源:发表于2020-06-06 00:49 被阅读0次

题材:儒、释、道选一

体裁:五律

要求:禁止牵涉宗教品评

东道主:海棠社组委会

收稿:侧帽风流

评审:五大评委、五大审稿

  【参赛】 

01

五律·修道/尘缘14(副魁)

束茅三径外,不与世情牵。

布褐披随雨,洞扉开有烟。

向阴春草树,坐饭夜岩泉。

自去闭关日,山深无数年。

张成昱点评:

用词比较密,不论动词(披随与开有)还是名词(草树和岩泉)。好处是信息量大,坏处是有些拗口。中间两联工整,但与诗意隔。

末句结得隽永,有境。

     

02

五律·儒(新韵)/张成昱2

道从齐鲁论,文脉渐风传。

孔孟致高义,春秋著雅言。

避秦何自处,兴汉不相关。

万载如长夜,于今剩几年。

     

03

五律  道可道/西山有晴雪1

老子禅道德,庄周诠死生。

晓梦迷蝴蝶。濠鱼乐惠卿。

若自思未思,非常名可名。

无欲应无恨,所心何所争。

     

04

五律·“新儒学”流行有感/一枰袖手1

夫子穷陈蔡,直行多逆居。

今看名利客,来说义仁书。

口阔吞鲸海,身轻逐驷车。

总将新桎梏,金粉九层涂。

     

05

五律.古寺深山静(新韵)/净荷5

古寺深山静,莲台玉影婀。

梵音撒雨露,俗客献心波。

万丈红尘事,一帘紫卷歌。

椤严谁晓意,自在悟弥陀。 

琴心劍胆浅析:

首联描绘了深山古寺的幽静,莲台菩萨的婀娜,"婀"字与"玉影"组合稍感别扭,让人想冲口而出"婀娜"却被"婀"吊在半路。

颔联听梵音响起,看杨柳枝抛洒玉露,凡尘俗客们求达己愿,"撒"字和"洒"字稍有区别,音调却不同,不知是否因平仄之故而未用"洒",窃以为雨露应该用"洒"字承,另"献心波"词组搭配可酌。

颈联转得不错,但恕我愚钝,"紫卷歌"不知为何歌,卷帘而歌确是出尘之举,或"紫卷"另有所指?还请诗友释惑。

尾联以楞严佛经和阿弥陀佛作结,有代入感,不错。学习了。

琴心妄语,有不当之处敬请诗友海涵。

     

06

五律.道/桂做祥1

老子非常道,知天知地神。

无形踪迹隐,有意步虚真。

市井醉樽酒,山林绝世尘。

风云狂吠起,水火救黎民。

     

08

五律/峨眉悟道/艾思​1

峨眉仙气绕,殿宇闪金光。

鼓韵祈民富,钟声保国强。

诚心参佛理,锐志渡慈航。

笑看红尘事,休迷野外香。

     

10

五律 • 无为/西山开元10

百年皆过客,掷剑作凡夫。

迷醉红尘事,安心阮籍途。

世情真亦假,名利有还无。

何不歌行处,闲来酒一壶。

刀客特唬浅析:

我感觉这篇作业跑题了,至少有点偏了。作者着重表现了一种人生态度,并没有突出“道”或“无为”这一重点。人生态度,和宗教并不存在必然联系,当然,也不是必然没联系,只是这篇作业没有做到有机结合。

“百年皆过客,掷剑作凡夫。”人生虽有百年,不免仍是过客;开头感慨深沉,但也并无新意,《十九首》曾有“人生天地间,忽如远行客。”

当然,写诗也并非以一味求新为佳。比如,我心生一情,恰与古人同,岂能为了求新而矫情遣词,以示巧妙?不过,情虽不可矫,但字句倒是可以炼。意同语不同,愈翻愈精,才见工夫。“百年皆过客”一句,犹是陈词,出于李太白“光阴者,百代之过客也。”语意俱雷同。

不过,首尾相接来看,恰如李太白所谓“夫天地者,万物之逆旅也;光阴者,百代之过客也。而浮生若梦,为欢几何?古人秉烛夜游,良有以也。”虽然词藻无太白之俊逸,好在简洁过之,也可见锤炼工夫。

“掷剑作凡夫”,别有慨叹。人生既如此,则何必挺然于世?平平淡淡也很好。“掷剑”者,折节也,语带侠气,颇有“飞扬跋扈为谁雄”之叹。但一“掷”字,仍见不甘,与下联不契。

“迷醉红尘事,安心阮籍途。”颔联虽不必求工,但这联对得也简陋太过了。出句泛泛,尚有斟酌余地。对句“安心阮籍途”,将心安于末路?还是,虽途穷而我心犹安呢?前者不合常理,后者有“此心安处是吾乡”的从容。不过,上面也提过了,这份从容因前言之“掷”字而伪。那么,可不可以理解为是反话呢?“那我只好在这困境中安心喽”。这样一来,倒像是牢骚了。

不管怎么说,“安心阮籍途”一句,确实很符合道家(非道教)思想,至少合乎庄子说的“知其不可奈何而安之若命。”但也合乎孔老夫子所说的“君子固穷”。怎么理解,那就是角度的问题了。不过,真能做到“安心阮籍途”,非大修为不可,就连疏狂放诞的阮籍都哭了,可见一斑。

“世情真亦假,名利有还无。”这一联的感悟,完全是佛教式的,彻底否定中流露出厌倦。首先,可以肯定这不是儒家的态度。儒家是积极参与并希望引领“世情”的;而且并不否定“名利”,甚至渴望名利。当然,儒家并不是把名利当作终极目标,而是手段――以实现其理念。道家也不否定“世情”或“名利”,而且顺其自然地经历或远离。总之,道家似乎总在儒、佛之间反复横跳,不亦乐乎。

那么,“世情真亦假,名利有还无。”这两句较符合“五蕴非有”、“色即是空”、“四大假合”等理论,十分佛系。

“何不歌行处,闲来酒一壶。”出句的“何不”有点别扭,可能是和“处”的关照上有点不自然。“歌行”不如改作“行歌”。“闲”字乍看很好,但炼字痕迹明显,而且出句本就写闲,此处用“闲”,略感赘笔;不如用“还”。

以上拙见,冒失处还请见谅。

11

五律·参经有感/王七七​7

我影清明像,随行旧月新。

无闻无所为,可奈可怜人。

一念擒三有,只心透四尘。

悲欢皆不必,自在几瓢春。

  这小日子评

说实话,作品不错,清丽潇洒。但我本人对佛经不甚了解,只能从诗作本身来说。首联两句应为因果关系。“旧月新”似显刻意,大概是指逝去时光吧。颈联佛语不太懂,多少有点刻意点题的感觉。尾联“自在”一词很关键,大概无悲无欢的自在,才是真的自在,自然岁月皆为春了。

13

五律/道悟/高山流水2

春光无限好,只是夕阳斜。

意冷人孤影,云低月半遮。

风霜催白首,烟雨送黄花。

逆旅红尘路,迷津问道家。

     

14

五律•无题(新韵)/冰雪​1

长云昼欲阴,薄雾任氤氲。

日日多微雨,年年有暮春。

残花何处落?草色向南深。

独在孤山宿,从容养道心。

     

15

五律 - 孔圣(新韵)/竹隐1

洪荒出暗夜,万古入光明。

治乱春秋鉴,贤愚论语绳。

忠奸须眼亮,高下用心衡。

圣水泽吾土,儒风世上行。

     

16

五律 读《周易》有感/终日乾乾2

远古一河图,天书可读乎?

奈何言僻涩,更有意深孤。

日月乾坤转,阴阳清浊纡。

烦来占万事,萦障变通途。

     

17

五律·儒(新韵)/刀客特唬1

宣尼不自圣,百世仰为宗。

岱雨行天下,河流贯域中。

源清贤者饮,势大众神通。

老子应一笑,无端与尔同。

     

18

五律•古寺江望(新韵)/竖石先生2

芦雪辞秋岸,寒烟渡暮江。

云垂钟韵里,月落梵音旁。

扫叶人间客,拈花世外乡。

善哉流水去,我自忘天长。

     

19

五律·禅悟(新韵)/襄阳山翁2

旭日从晨起,夕晖向暮沉。

新芽穿甲胄,落叶找源根。

四大皆空幻,三生有幸真。

慈悲因子种,善悯果缘循。

     

20

五律 释迦摩尼佛/郡主1

顿悟菩提下,慈航渡孽情。

因烦丝发却,果业紫衣轻。

四谛人之善,三生世去狞。

轮回来与往,一论止纷争。

     

21

五律.言道/竹林听溪4

闲谈万事空,为众法相同。

五斗身前米,千言劫后功。

浮生成有限,物道是无穷。

能解毫分意,原来一小虫。

尘缘点评:

首联破题,“万事空”“众法相同”虽是道理,却近乎佛家语。颔联“五斗”张陵道统不必多说,“千言”应指老子五千言,若是,则“劫后功”不易解,且道家似乎不讲“劫”。颈联用的是庄子“吾生也有涯,而知也无涯”意,尾联说的是“长短相较”,却都显得泛泛。整体而言,罗列道理过多,诗意不足,衔接自然无从谈起,后二联稍有关联却不能收束全篇。作者自勉。

     

23

五律.道可道乎/涧边生1

逍遥无所待,列子御风何?

恬淡离忧患,鸤鸠占鹊窠?

摄生如有术,延寿赖同波?

处顺安常者,人间有几多?

     

24

五律•古道悟道/汐水*

云深道为道,半解半迷离。

鸟急因风急,山奇是雨奇。

千般归水月,尘土一空吹。

足下蓬蒿没,行来未必知。

     

25

五律.姑妄言之儒/长安旧人1

儒子谈娼事,论言力万钧。

却看寻妓者,皆是读书人。

柳七常留宿,孟轲曾比邻。

从来有冤枉,不向孔丘伸。

     

26

五律.佛/夏朝辉7

我心常向月,抱憾做浮屠。

山近村何远,云深世所孤。

昏灯度生死,残偈说虚无。

门外清风叹,长吁又短吁。

【春灯简评】

三教儒释道,包罗天地古今。本首写佛,从内容上看,题目不够精当,用“佛家者言”或“出尘者叹”则更为恰切,这显然是一个佛门弟子的自怨自艾。整体看,词句畅达,读之无碍。但立意无新,基本上浮于表面,首联两句语意有点矛盾,既是“我心常向月”,已然明心见性,又何来“抱撼”之有,可见作者在立意上未经仔细推敲和深入打磨和挖掘。颔联对仗工整,当为本诗亮点,但“村”字何如改为“人”字。颈联中“生死”对“虚无”欠工。尾联之反复“吁叹”略显冗赘。以上为个见,仅供参考。

     

29

五律·说佛(新韵)/琴心劍胆21(诗魁)

白马驮般若,拂尘扫落华。

残钵承日月,空念误袈裟。

受戒思开戒,出家是入家。

​无生无灭处,一笑一拈花。

尘缘点评:

首先声明个人对佛经并不是特别了解,点评有疏忽之处作者勿怪。整首作品用词非常有佛教色彩,首联应该是用汉朝时白马驮佛经的典故,“落华”即落花,所谓佛讲经必有天女散花,开篇破题有法。颔联“承日月”个人理解是说佛法广大无边,只是“残”字不知何来;“空念”一句,“误”字应该是为了领起颈联,只是觉得有些突兀,后接“袈裟”似乎牵强。颈联取巧,意思不难明白,很有“酒肉穿肠过,佛祖心中坐”的意味。尾联直接引用佛经的熟典,个人以为结得过于草率。整体而言,中二联与首尾脱节,衔接不是很到位,且立意平平,可谓中规中矩之作。姑妄言之,以上疑问还望作者赐教。

  【参展】 

01

五律·道

文/子衿

宇宙阴阳化,乾坤掌上分。

空虚方入定,笃静复明心。

万物皆源道,三灵本是尘。

此中玄又妙,何者悟其真?

02

五律·道(新韵)

文/琴心劍胆

​道历五千年,无形法自然。

玄虚容万象,​混沌启诸缘。

黄老精微聚,太公韬略传。

青牛升隐去,德性化三元。​

03

五律·说儒(新韵)

文/琴心劍胆

岂因坑戮绝?一统百家学。

德道书经在,纲常礼义携。

世风格物耀,人事致知觉。

天命不由我,我心犹有节。

04

五律•释经

文/天官赐福

卷取自西天,释经东土传。

僧人行万里,佛性载千年。

戒色应参法,修空得悟禅。

好生皆是德,一念善无边。

(20200603)

本期编辑:琴心劍胆​

相关文章

网友评论

    本文标题:【海棠社】第626社社课作业及点评

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/adiizhtx.html