近日，河南4名高考考生家长实名举报自己的孩子高考答题卡被掉包。导致自家孩子的高考成绩与平时成绩和预估成绩相差巨大。
其中，苏小妹估分为627分，查询成绩335分；杨梦之估分500多分，查询成绩230分；余小芳估分500多分，查询成绩243分；李闻天估分500多分，查询成绩261分。
从预估的分数和实际分数的对比来看相差的分数均在250分左右，可以说是一个非常大的数字了。
小编先为大家简单梳理一下此次事件的基本资料：
第一，举报的四名家长分别来自河南省不同的县市，在举报之前互不认识，并且四名家长中有几位家长在政党机关工作。
其中苏小妹的家长苏洪同志为政法系统工作人员，而杨梦之的家长则为洛阳市纪委，这两位家长联名向河南省纪检委和监察委实名举报河南省招生办主任朱玉山，并且通过两名家长的努力，调阅到了相关的材料。
第二，四名考生都表示在高考答题卡上有与自己答题内容多处不符，并且字迹也不对应。
根据苏小妹家长介绍女儿考试时的作文题目是《不负时光，不负年少—致2035的你们》，但查看到的题目却是《富强中国，不负年少》。
杨梦之则表示目前查看到的四科的答题卡全部不是自己所做的，是别人模仿自己的自己所做的回答。
而另一位考生余小芳的答题卡则更加离谱。四科答题卡上的姓名、准考证号、座位号多处严重涂改，字迹也是各有差异，且余小芳四科居然是四个不同的考号，十分荒唐。
对于家长的举报，河南省教育厅在8月7日已经给出了一份正式声明：
7月以来，考生家长苏某、杨某以公职人员身份，联名另外两名家长在网络媒体上以实名形式多次发帖,质疑考生答题卡被调包。
在此之前，根据考生反映，省招办已按规定程序进行了反复核实，结果为：答题卡姓名、考生号、考场号、座位号与所贴条形码信息完全一致，四科答题卡字迹一致，确认系考生本人所答，成绩准确无误，核实结果及时书面回复了考生及家长。
到目前为止，除了这四名家长外，还有河南其他城市的家长反映自己孩子的高考成绩与平时差距达到几百分。
这些家长，有的选择了复读，有的为了保护自己家的孩子没有选择实名举报。有家长选择报案处理，但是就目前情况河南省招生办对于此次事件并没有积极予以配合调查，公安局想要调取高考相关考生的试卷时被拒绝。
从河南省教育局的微博可以看到：
小编也通过微博，贴吧等等平台了解到这几位考生平时成绩都很不错，以苏小妹为例，她已经通过了北京师范大学的自招（初审），而且苏小妹平时的成绩据说是从未掉出过年级前300，郑州一中也是河南当地十分有名的学校。
小编个人以为：
1.高考失误很正常，可是失误分数达到几百分几乎是不太可能的。
每一个从高考走过来的学生都知道，高考前的模拟考试试卷大多要比高考要难，而参加高考之前每一位学生参加过的大小考试，做过的试卷都不计其数，因此如此巨大的失误几乎可以认为不可能，除非是填错答题卡了。
2. 哪怕估分差距大，相差几百分还是极为少见。
在高考的估分中，除语文作文，英语作文等分数较为难估以外，其他的基本答案固定，尤其是理科类的题目，差距如此之大实在令人匪夷所思。
3. 考生查看复制试卷后多处严重涂改，这样的试卷在考场中如何不被作废。
众所周知，高考的准考证号填写完毕，条形码贴好以后会有老师挨个检查，根本不可能出现如此荒唐的涂改，甚至还能够在电脑中输入。
那么假如掉包事件为真，那么涉及的该是多大的利益集团呢？就小编个人认为，如果单纯想作弊，这绝对不是一种最好的办法，因为成本太高，而受益确实不确定的。
十二年磨一剑，高考是千千万万考生改变命运的转折点，更寄托了无数家长的希望。
在真相未公布之前，小编很清楚任何情绪化的发泄都是不对的。
小编也相信，河南省纪检委和监察委会好好处理这件事情。
相关的资料都应当公之于众，要让群众相信相关部门的调查结果。
如果这件事情被坐实，那么高考的公平公正就受到了巨大的冲击，而对于教育部门，高考居然出现掉包无疑是对其公信力的巨大冲击。
如果事情是假的，那么也不能冤枉任何一个人，事实应当公布于众。
我不禁想起了今年年初闹的沸沸扬扬的研究生泄题事件，相关教育部门一而再的出事，在处理好事件的同时，也应当思考相关部门本身的公信力，不至于陷入塔西佗陷阱当中，若真有那一天，应当如何取信公众。
高考公信力应当如何捍卫？
网友评论