读了，效果怎么评定呢？记住了些词句段，辨析了写法技巧，思索了些问题。
《社会历史的的决定性基础》一文，值得记住的句段有：“若果像您所说的，技术在很大程度上依赖于科学状况，那么，科学则在更大得多程度上依赖于技术的状况和需要。社会一旦有技术上的需要，这种需要就会比十所大学更能把科学推向前进。整个流体静力学是由于16世纪和17世纪意大利治理山区河流的需要而产生的。关于电，只是在发现它在技术上的实用价值以后，我们知道了一些理性的东西。可惜在德国，人们撰写科学史时习惯于把科学看作是天上掉下来的。”“红线“轴线”“恰巧某个伟大人物在一定时间出现于某一国家，这当然纯粹是一种偶然现象。但是，如果我们把这个人去掉，那时就会需要有另外一个人来代替他，并且这个代替这是会出现的，不论好一些或差一些，但是最终总是会出现的。恰巧......这是个偶然现象。但是......假如没有......他的角色就会由另一个人来扮演。这一点可以由下面的事实来证明，每当需要这样个人的时候，他就会出现，如......等等。”如果说马克思发现了唯物史观，那么梯叶里、米涅、基以及1850年以前英国所有的历史编纂学家则表明，人们已经在这方面作过努力，而摩尔根对于同一观点的发现表明，发现这一观点的时机已经成熟了，这一观点必定被发现。”
格式，信件，称呼语，结束语。对问题的见解深刻，独到，说理条理，论证方法多样，例证，对比论证，引证，语言文雅。怀着一个尊敬人的心，谦虚的心，表述得体文明。
社会历史的决定性基础，是谁首先提出了这个问题，是谁解决了这个问题，期间都有哪些人做出了贡献。何以会提出这个问题，何以能解决这个问题。这个问题的解决带来哪些影响。个人 的历史，家庭的历史，家族的历史，地方的历史，国家的历史，近几十年的历史，近百年的历史，生命的历史，地球的历史，自然的历史，这种种历史的决定性基础分别是什么？观点，怎么来。素材怎么来。没有素材，观点可能凭空产生？人的思想是怎么产生的？若有疑难可问谁？书是否可信？怎么对待别人的疑问？
这样读，效果想来会稍微好些。若再多读几遍，无疑的效果会更佳。
网友评论