管理长的资料
通常，你的调查将带你走出社论和简短的文章全长文章和书籍。这些较长的工作更难评估，因为核心参数很少被整洁和紧凑地呈现。这些论点的作者并不打算使分析变得困难——这仅仅是写作过程的本质。负责任的期刊文章和书籍的作者不仅仅列出空洞的断言，他们还用证据支持自己的观点。它们还添加了足够的解释以满足清晰度的要求，并定义了它们的推理的路径。有时，路径有很多转弯，因此必须添加次要断言来补充和改进主要断言。随着事件的增多，实验和统计数据的报告和注释以及证据的详细，基本论点可能变得几乎像它有时包含的隐藏前提一样隐蔽。一个前提可以在第2页陈述，另一个在第5页陈述，以及第12页的结论。在这些情况下，在评估参数之前，需要对其进行合并。这里有一个这样做的策略：
1.读完文章或书后，回头找出关键的断言。大多数段落包含一个或多个断言（主题句）。扫描它们，确定哪些是争论的中心。副标题通常表示重要的断言，大写字母、粗体和斜体也是如此。同样要注意加强单词，更多（最）重要，更多（最）有意义。
2. 确定作者的结论。结论可能出现在任何地方，但通常出现如下：在一篇文章介绍之后，在结论，或两个地方；在一本书在第一章或第二章，在最后一章，或两个地方。由于这些原因，这样的表达式，从而，因此，以及由此得出的结论。
网友评论