战略

  在喜马拉雅电台听到一档节目，是关于现在的俄乌战争和当年我国对越自卫反击战作对比的。

  二者有很强的可比性：首先，都是大国和比较小的邻国之间的冲突。其次，冲突的背后都有一个超级大国的身影（当年越南背后是苏联，当今乌克兰背后是美国）。再次，战争爆发的原因也相似，当时越南凭借苏联的支持，不断地挑起地区冲突，严重威胁我国和平发展的周边环境和国际环境，对我们的国家安全带来了挑战；当下俄乌战争的起点也是因为北约不断东扩，挤压了俄罗斯的生存空间，加剧了俄罗斯的不安全感，于是，焦虑的俄罗斯选择了自认为最优的也是唯一的反制措施，战争。第四，战争背后的实质其实都是中美俄（苏）大三角（三大国）的纵横博弈（合纵连横）。

  但二者的区别也不小：首先，就是国际形势的不同，当初是美苏争霸的大坏境下我们采取的不得不为之的自卫反击战争；现在的美国则是唯一的大国，他是为了遏制潜在的竞争对手而处处拱火，造成了地区和国际局势的紧张。其次，我们有伟大的战略大师掌舵，所以从战争的准备，到舆论的控制，再到国际上获得的广泛的理解与支持方面都不是现在的俄罗斯政府所能做到的。再次，因为第二个原因，使得当年的自卫反击战是我们可以控制的，而且时间的把握和战争的结果对我方有利，为我们的和平崛起创造了和平安定的外部环境。相反，现在的俄乌战争在战争时间以及战争消耗上都远远超出了俄罗斯的预设，因为打成了持久战、消耗战，所以结果变得扑朔迷离，对俄罗斯的发展目前为止也没看到有多大利好。

  造成上述不同的原因就是我国有悠久的文明，远在春秋战国时期我们就对国家间的战略关系有了很多重要的认识，加之当时我们的领导人是从几十年的创业艰难中历练出来的，有长远成熟的战略眼光和战略定力，也有灵活可行的战术执行力。相反，14世纪以后才走入现代国家行列，18世纪以后才成为国际社会重要一员的俄罗斯显然在战略谋略方面以及战略人才的培养方面和我们有差距。

  天佑中华！