中华武术有没有实战？

先说这个标题，我对中华武术的实战是质疑的态度。本人是一个业余爱好者，如果说我对武术的了解那么最多的是看书，所以理论还是知道一点。

中华武术有没有实战？

如果说武术基础，我是一点没有。那么为何我这个门外汉也要品评中华武术呢？因为现在越来越多的现象说明了中华武术的缺点，那就是实战。

如果说武术是为了强身健体，我看就失去了它主要功能了。因为只要是体育运动都可以强身健体。武术的重要作用应该是实战，武术就是杀人术。武术对于社会来说是需要正确运用的，它应该作为当代青年保护自己的方法，对抗危险的能力，见义勇为的实力。

可见武术的正确运用是有好处的。但是我说的是实战的武术，而不是表演的武术。可能有些讽刺，现代武术主要运用表演，表演说白了就是要好看。那么实战一定大打折扣。

中华武术有没有实战？

真正的武术应该是打出来的，通过流血流汗的拼搏总结出来的。如果武术失去了主要功能，我看就是杂技表演。表演是艺术，武术是技击术。没有华丽，没有拖泥带水，就是你死我活。

为什么没有实战的武术很是那么受追捧？因为现在是和平时期，大家都没有危险感，而且随着物质的丰富，大家追求金钱享受。武术也变成表演，只要好看只要神秘就可以大行其道。

然而随着散打与太极的对决中，我们终于看到了传统武术的弱点。我们也从新认识到应该破旧立新。这也是一场中华武术的改革转型之路。

首先应该变规则，变机制，变人才。规则应该不是简单的比赛，就是残酷的竞技。机制应该是围绕实战的状态建立。人才不是一些演员，就是打出来的冠军。

都说拳脚无眼，武术应该是危险的运动。如果过分追求安全，那么就和其他体育锻炼差不多了。可以锻炼一下身体，但是还是不能打。一个职业武术家应该随时都能面对别人的偷袭，一些所谓的武德就禁锢了武术向实战转型的发展，必须破除。

想想吧，真正的生死关头，谁会和你讲客气，都是有什么毒招，有什么杀招，有什么损招，有什么绝招都用个遍。简单说不是你死就是我活。所以武术平时的训练就是以打为主，但是武术的基础就是身体素质与科学的锻炼的积累而成。

中华民族的说文解字中把武解释，止戈为武。没有体现武术的杀伐。当然武术也不能都是杀伐，当然可以表演。所以武术可以分类为，实战，表演。

表演可以宣传武术的观赏性，但是实战才是武术的实用性。可以结合起来，把实战结合到看，把看结合到实战。

如果你是业余爱好者，希望你能够有拼搏精神，多和人对打，才能提高实战。实践是检验真理的唯一标准。如果你身边的武术家，把武术吹的神乎其神，你可以多次和他对打，也可以偷袭，看看他是不是名副其实的武术家。

最后希望中华武术能够海纳百川，敢于面对批评很挑战，敢于承认弱点和学习优秀的技术。