美文网首页文学·「夜惘书」读书
《区块链技术指南》—读书笔记(1)

《区块链技术指南》—读书笔记(1)

作者: 笑自来 | 来源:发表于2018-04-05 21:35 被阅读0次

    /01/

    作为一名得到的重度用户,能够深刻认识到终身学习的重要性。

    在这个数字货币市场低迷的时刻,能够做的最好的决定,就是读书与写作。

    写作是“把自己的同一段时间重复销售很多很多次”的极少数选择之一,也是相对来看最容易成为普通人起步的台阶之一。

    读书是站在前人的肩上远眺未来的风景。

    从接触李笑来的专栏《通往财富自由之路》,就开始践行写作与读书。

    写作上,加入了007不写就出局,在一群爱好写作的社群里,大家相互鼓励和支持,相约每7天写一篇,持续写作7年,最终相约在南极。

    至今已经写作一年多了,还有不到6年的时间,就可以和3班的战友相约在南极。

    扫码即可加入

    /02/

    在李笑来的专栏《通往财富自由之路》中,非常幸运,也非常必然的遇到了金马。

    鉴于金马的留言总能被精选,同时点赞排序总能排到第一位,就很自然的信任他的推广,加入了他的知识星球—《金马带你定投区块链》。

    金马的知识星球

    在金马这里,通过主动学习区块链的入门知识,对区块链有了更深刻的认识。

    按照金马的推荐,在一块听听中听了老猫的建议,大量的资产都配置在价值币上,从而导致即使面临当下的熊市,依旧有几倍的收益。

    跟随牛人的学习,进步是最高快的。

    /03/

    接下来,进入正文,即读书笔记。

    文章的第一篇序言是美国亚利桑那州立大学荣誉教授,北航区块链实验室主任蔡维德写的。

    序一:什么是区块链?

    即使读过很多本书,看过很多课程,但是自己也不能非常清晰简单的给陌生人讲明白什么是区块链。

    在我过去的经验里,认为区块链是一种不可更改的账本,记录所有交易的账本,账本中交易数据以区块的形式存储,通过唯一的、有方向的链来连接区块。

    从个人的角度,可能只是看到区块链这种技术的本身,也可能仅仅局限在字面的理解上。

    而推荐序蔡维德实际上并没有在序言中解释什么是区块链,但是蔡维德提出应该以系统工程角度来发展区块链技术,例如基于云计算、软件工程、数据库等系统工程技术来开发区块链。

    他认为区块链不只是一个加密技术或是数字货币,而是一门系统工程。

    从他的角度来看,是一个整体而非局部。

    他虽然没有说什么是区块链,但是他说了什么不是区块链。

    区块链不是某些特殊政治思想的乌托邦,或洗钱的工具,而是一门科学家和工程师可以研究的系统工程,而且这项技术可以成为国家战略,改变各行各业的流程以及基础设施。

    他在序言的最后写道:

    只有我们了解区块链技术之后,才能真正理解区块链的意义,而不会随波逐流,人云亦云,并且有自己的判断。

    /04/

    序言二:区块链——未来已来,只是尚未流行。

    序言是由联动优势科技有限公司CEO张斌写的。

    在序言中,他主要是向我们澄清几个有关区块链的误区。

    误区一:区块链是一种颠覆性(Disruptive)的新技术。

    这个误区,只是在我刚刚接触区块链的时候,是经常听到,那时候对区块链技术只是了解一个皮毛,很容易人云亦云。

    张斌的解释如下:

    首先,区块链不是一项新技术,而是一个新的技术组合。

    其次,这个技术组合虽然有其独到的创新之处,但并非是颠覆性技术,是现有技术的有力补充。

    最后,这个技术组合,并未颠覆现有业务,而是引入了新的思想,去改善和改造现有业务模式,从而为大众提供更好的、普惠的服务。

    误区二:区块链就是去中心化(Decentralized)的。

    这个误区,李笑来在他的微信公共号:学习学习再学习中也写过一篇文章,专门来解释这个误解。李笑来在他的文章中的核心观点是:去中心化只是区块链的一种手段和方式而已。

    张斌的解释如下:

    首先,Decentralized最早是由国内“币圈”所做出的翻译,多少有一点主观和政治化的色彩。实际上上单词Decentralized只是表面不是单中心模式,可能为多中心或弱中心,也可能是分布式的。所以在中国台湾,大多将Decentralized翻译为“分散式的”而不是“去中心化的”。

    其次,在中本聪的整篇论文中并没有提到过Decentralized,而只有Peer-to-Peer(P2P)。

    最后,The DAO事件表明,完全去中心化是不可行的。

    误区三:区块链交易存在很大的延迟(Delay)。

    说实话,自己第一次买卖比特币的时候,发现交易一次需要等那么久,实在是有点有违常理,尤其是支付宝和微信培养的用户习惯,以为可以秒到才对。

    后来自己购买美股的时候,发现跨境支付需要3-5个工作日,同时费用还非常高。这时候再对比比特币的交易,顿时觉得还是蛮快的。

    我们在使用微信和支付宝付款的时候,实际上钱并没有转移和清算,只是在中央银行的数据库中修改数字而已。

    而比特币在交易的过程中,支付确认过程即是清算和结算的过程。如果把支付过程和清算过程作为一个整体,来比较两类支付的延迟时间,使用区块链进行交易还是很快的。

    未来已来,只是尚未流行,我辈仍需多努力。

    /05/

    读书真的是一件非常美妙的事儿,即使是读两篇推荐序,就能收获颇丰。

    读书真的是一件投资收益比率最高的事儿,牛人用一生总结的知识和经验,自己可以花几个小时就能了解到。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:《区块链技术指南》—读书笔记(1)

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/agudhftx.html