闲聊人工智能

闲聊人工智能

字由主义相信民众能够作出最好的选择，于是就有一人一漂。但是人依据什么来投漂？有专家发现，原来，绝大部分人投漂凭的是感觉，而不是理智。可以肯定，一些人比另一些人更理智，更懂得科学。但大家的投漂权是一样的，反正一人一漂，不多也不少。当很多人很容易被忽悠，他们没有头脑，没有理性，只知道跟着感觉走时，最终投漂的结果会怎么样？会不会是对大家最佳的结果？实在很难说！而且这样的例子不少，这无疑是个遗憾吧？

既然如此，那就废除一人一漂。何必麻烦？干脆指定某人当选不就行了么？可如果细想，就明白这样搞可能更危险。万一让某个不靠谱的笨蛋，或者狂妄的坏蛋上台怎么办？这个可能性不小！因为这样的家伙最会钻营，向上爬的本领非常厉害。而且因为他不是靠大家选上去的，当然也就不必为大家服务了。由此可见，这个办法对民众来说比一人一漂绝对风险大得多，这条路走不得。一人一漂尽管很不完美，但毕竟是大家自己的选择。就算搞糟了，大家得个教训，学一点本领，再选时应该会理性一点。

有很多人相信国王、零袖、或者神，认为他们的旨意高于个人，个人必须无条件服从他们。这样的话，虽然个人好像有选择权，但实际上等于没有。既然相信别人不行，靠自己也有问题，于是有人提出民众最好使用人工智能来帮他们作出最佳的选择。因为据说人工智能不仅考虑周密，客观，甚至可以做到比你更了解你！把这件事托付给它最好。但这样是不是就万无一失啦？不知道。

对于人工智能有人给出一个公式：b×c×d=a h h。即：b: 生物技术，c: 电脑运算，d: 数据等于a h h: 入侵人的能力。也就是说，把生物技术，电脑运算和数据合在一起形成人工智能，它会让我们无时无刻不处于它的监控之下。监控我们的身体，现在人工智能已经可以做到。而监控我们的大脑和思维，也许目前还不能办到。但终将可以办到，而且会越做越好。

字由主义鼓励人要听从自己的心愿，不欺骗自己，在不影响别人字由的前提下做自己想做的事。但现实是可悲的：因为人就常常欺骗自己！而人工智能可以让人克服这个毛病。但如果人信赖人工智能，完全把自己托付给它来做决定，那么人是不是就放弃了自己的字由意志了呢？倒也不见得。因为人工智能代表的是更好的自己。

除了投票这件事，我们是不是在其它方面，比如个人找对象，找工作，进什么学校之类，也完全可以依赖人工智能来帮自己做决定呢？有这个可能。

但有人担心，让人工智能来监控自己的身体是有问题的。比如，人工智能可以实时全面监控我们身体里面任何问题，可以在我们完全没有感觉之前就发现最轻微的征兆，在疾病的最初阶段就马上进行干预。这样就可以时刻保持人的健康，大大延长人的寿命。但问题是人的机体总会有各种问题的。对于不断发现的大量问题，不断进行提醒干预，会不会让人不胜其烦呢？其实有不少病根本不需要管，人的机体会逐步调整，自己逐渐恢复健康的。而且让人时刻处于紧张状态对人肯定没有任何好处。

西方人常常担心人工智能会独立于人，自行其是，叛逆主人，甚至谋害人类。其实，这样的事情至少在相当长的时期内不可能发生。人类更需要担心的，应该是人工智能的无条件服从性，那才是最危险的！为什么？很简单，当人工智能被坏人掌控，结果是什么？这个大家都明白。与其呼吁大家要对人工智能的发展保持警惕，不如设计严格的措施，让人工智能研发的成果牢牢掌握在受到严密监管的机构手中，在推广使用时要有明确的规定和限制。

人工智能和人的根本区别是什么？简单来说，人有意识，有情感，而人工智能没有。科幻总是把智能和意识混为一谈，这是一个极大的误区。人工智能在将来会不会也产生意识，有情感？不知道。

但人工智能的确可以让有全有势者和富人占尽优势。他们可以因此活得更长久，身体更健康，生活更富裕（贫富差距进一步拉大），大脑更聪明（内置外接设备，改良基因），甚至使用某种技术使得他们成为超人，成为另一种人类，和普通人拉开很大的距离，让大家永远也不可能赶上。这是完全可能的！