天地不仁，以万物为刍狗，圣人不仁，以百姓为刍狗；从皇帝这个特殊物种诞生以后。世上便由男人与女人这个两级世界增加了皇帝这一个新的物种。
皇帝这个物种，它既有好男人的坚毅勇敢，胸怀天下，也有坏男人的凶残阴狠，卑鄙无耻；既有好女人的温柔似水仁心仁德，也有坏女人的最毒妇人心。
所以我们想全面评价一个皇帝，是很难的。能说是仁者见仁智者见智。
怎么给皇帝排名？从政绩出发？从人品出发？从对百姓的态度？从对官员的态度？从治理国家的程度？从对外的态度？太复杂。
论做事胸怀，朱祁钰比不上洪武，永乐，成化，
论心狠手辣，朱祁钰比不上嘉靖，崇祯，正统，
论阴谋诡计，朱祁鈺比不上嘉靖，崇祯，万历，
论治国水平，朱祁钰比不上弘治，洪熙，宣德。
总体上来说，朱祁钰算是一个比较中规中矩的。以至于我们现在提起他来想的最多的就是宣德炉。所以朱祁钰在明朝皇帝中排名前5位都很成问题，更别说进入前三位了。
我们先看看明朝的盛世。
明朝16位皇帝(包含朱允文)，前后出了10个盛世：
洪武之治，建文新政，永乐盛世，仁宣之治，成化新风，弘治中兴，嘉靖中兴，隆庆新政，万历中兴，光宗新政。
这10个盛世或者治世，没一个与明代宗景泰帝朱祁钰有关系。
对官员剥皮实草的洪武大帝——朱元璋，有自己的功绩。
敢对叔叔们削藩并大开杀戒的建文帝——朱允炆，也有他自己的亮点。
夺了侄子的皇位，自己当了皇帝的永乐大帝——朱棣，也有让郑和7次下西洋的壮举。
20年不上朝，但依然能够掌控整个国家的嘉靖帝——朱厚熜，只顾着修仙，他也有嘉靖中兴。
成化帝有成化犁庭，万历帝有三大征，木匠皇帝天启帝朱由校活着的时候，后金军也不敢入侵。甚至最后上吊而死的崇祯帝朱由检，也有他自己的骨气。
明代宗景泰帝朱祁钰跟这些祖宗们和后代们相比，他太中规中矩了。想排名前5有什么资格？
我们再看看朱祁鈺在位的八年都犯了什么错
在这里我们不表朱祁钰的功劳，因为他单凭一个保卫北京成功，就可以被定性为一个有作为的皇帝。但是他在后世里存在感较低的根本原因就是：他不是最后的胜利者。而历史是由胜利者书写的。
今天我们只说他执政8年中犯的三个错误。
错误一：心智不坚定。
当明英宗朱祁镇被瓦剌大军俘虏之后，朱祁钰是被立为摄政监国的，而把朱祁镇的儿子朱见深立为了太子。如果朱祁钰一直安安稳稳的做建国，那他在后世的史书上也会是一个晴天保国之臣。
但做了20天的建国之后，他还是决定做了皇帝。如果他一开始就坚决做皇帝。天下人也没有什么可说的，但他过了20天之后才做皇帝，这就成了君不君臣不臣。
错误二：心慈又手软。
当明英宗朱祁镇，被瓦剌放回北京的时候，朱祁钰还亲自去迎接。与他的哥哥两两手互指泪眼相向，好一片兄弟景象。
如果他当时直接不让他的哥哥回到北京，或者一回北京之后就直接杀掉。那就不会有日后的夺门之变。也不会被他的哥哥朱祁镇定性为残忍暴虐凶狠之徒，坏了自己的名声。
如果他真有让贤的决心，他哥哥朱祁镇正统皇帝回来之后，他就应该把皇位还给他的哥哥，而不是把他一直囚禁了7年。又想保持自己人次的名声，又想坚决做皇帝。在这一点上，朱祁钰跟他的祖宗们比差的太远。
错误三：换掉了朱祁镇儿子朱见深的太子位。
朱祁钰当了三年的皇帝之后，把在登机之前，朝廷上下一致推举的太子朱见深给换掉了，换成他自己的儿子朱见济。每个人都是有私心的，我。我们在这里不能只在朱祁钰做的不对。但他既然决定这么做了，为什么不斩草除根，将他的哥哥还有他的侄子一块杀干净呢？
如果不能做到心狠手辣，那当时就不应该换掉朱见深的太子，因为这会让他自己理屈词穷。
最终在景泰8年的时候，因病重被自己的哥哥又复辟了，而他死后也被定性为：不仁不义，不孝不悌，污秽德彰闻，神人共愤。谥号“戾”。身败名裂。
个人觉得：朱祁鈺作为一个臣子是合格甚至是优秀的，但作为一个君王他不够格，因为他骨子里还有人性。
网友评论