众所周知，对于管控新冠疫情，我们国家的政策是“零容忍”。国家投入了大量资源，坚决不放过任何一个感染者，虽然感染者每天都会有新增，但都是以个十位计，大家一边说不能掉以轻心，一边也感觉十分放心。
反观其他国家，感染者数以亿计，却选择放任躺平。这些所谓自由民主的国家，不仅不去反思自己的问题，还对中国的做法妄加非议，说我们的做法成本太高、侵犯人权。我们都看出来了，这是在通过抹黑别人来为自己的无能提供合理的解释，让自己心安理得。实际的情况恰恰相反，钟南山院士也在采访中指出，零容忍才是最省钱的策略。
对于国家而言，“零容忍”政策表面上是花了很多账面上的钱，但是赢来的更多，也更长远。这是一个大道理和小道理的辩证关系。伟大领袖毛主席说过：“凡事都有一个小道理，一个大道理，大道理是管着那些小道理的”。我们的国家在疫情防控这件事情上，算的是大账，玩的是大道理。我们清楚，人民对生命安全的需求和对国家的信心，才是立国之本。花掉账目上那些钱不要紧，只要人民还在，还会给你赚回来的。
国家最大限度的防止病毒传播，保护了人民的生命安全，提升了人民的安全感和对国家未来的信心。一个国家和民族，无论遇到什么困难，只要人心不失、希望之火不灭，就是有前途的。经过这两年新冠疫情的考验，我们越来越看清，人民的幸福生活，不是靠保“小家”而获得的。只有筑牢了国家根基，才能为更多的“小家”提供追求幸福的温床。这跟互联网平台思维有相似之处，平台强了，能够做到惠及的用户更多。国家富强了，才能搞扶贫，给穷地方铺路，不计成本的送电。
西方自由民主思想中，民众更愿意维护自己的自由和权利。我不打疫苗，不戴口罩，你奈我何？但是总体而言，最终受害的，还不是自己？这些资本主义社会制度下的国家，眼睛只盯着自己的口袋。遇到新冠疫情这种大规模的灾难，自私的一面就会被放大，走向混乱。微观层面上，大家都在维护自己的利益，宏观的结果，是大家都遭殃。
就从新冠疫情防控工作来看，其他国家就是在讲小道理，维护小我，搞垮大我。而我们讲了大道理，牺牲了一些自由，暂时多花了一些钱，赢得了民心和民族的未来。
网友评论