春天出生的羊羔，许多只能活8个月左右
在有些资料里可见：在圈养（人工饲养）条件下，**（动物）的寿命为多少多少。一般描述中，圈养寿命总是比较优越的。
比如：羊在自然条件下寿命为10年，圈养条件下可达到15年。
比如：马的平均寿命30～35岁，最长可达60余岁。使役年龄为3～15岁，有的可达20岁。（野生马已基本灭绝）
比如：狮的（一般）寿命15年，圈养寿命可达30年。
实际上，以上这些数字是不科学的，现实局限性很大，不具有真正的意义。
...
就说羊，一种家畜。一般肉用家羊能活多久？实际上在羊群里，为数不少的新生羊活不到1年，或许一小半、或许更多，他们将在冬季来临之前被杀掉——冬季饲养不够“经济”，所以冬天以前要杀掉一些卖掉节约成本，也收回些本钱。
其它的，多半也活不过第二年。因为羊的快速生长期是有限的，超过了快速生长期，单位饲养成本还是那么多甚至还要提高，相比却长（肉）慢了，不大合算。
有一个不大会说出口的理由就是大羊会长心眼、力量也较大，更不好管束，容易顶人、逃跑等等，索性趁早杀卖。小的就知道吃长肉，也傻乎乎弱惨惨的好收拾。
少量公种羊和某些母羊能够活得久一些，但同样有个合不合算问题：一旦生殖能力差到一定程度，或计划之外的母羊（养羊不是越多越好），就不再有保留价值了。
在这种情况下，说羊的圈养寿命可达到15年，也就没什么意义——那是个例。
如此的土规矩，也适用于其它肉用家畜：猪和鸡，他们的“商业寿命”大多不超过6个月，还不如羊。农村自家猪会留得时间长些，但过年就要杀一部分，能熬过两年的少。蛋鸡可以活到1年以上，前提是她们会维持多多下蛋的状态。
实际一只鸡一直不杀好好照顾，可以活6、7年，久的可达到10年。可是绝大多数鸡没那么金贵。
...
牛和马的情况稍有不同，因为他们除了肉用价值，还有役使价值。肉用价值方面，大部分肉牛肉马寿命比肉羊多些——因为牛马长成时间长，但也多不多少。
马的平均寿命30～35岁，最长可达60余岁。使役年龄为3～15岁，有的可达20岁。可见，马老了之后就不大给力了，吃的却不少，如此被主人提前杀掉吃肉的可能性就大增。
现代用机动车多。稍早时期，对于马的利用更加充分：一般好些的马先骑行，骑行不行了就拉车干农活，再不行了就杀掉吃肉，不会犹豫很多。
实际上根据某些资料，大多数马都活不过自然寿命的三分之二。这样就不必说马的圈养寿命能达到35、60岁了，没意思。
同样的土规矩亦应用于牛。一旦耕牛的工作效率明显下降，它的小命就难保——具体杀不杀卖不卖，还要综合考虑——考虑市场牛肉牛皮价格，饲养成本和更新耕牛成本等等。
狗的待遇又如何？呵呵了。
...
对于那些野兽，的确自然环境下寿命难以保证，因为疾病打斗意外等等不少，食物未必充足，有些弱小还要面临捕食危险——存在“提前死亡”的可能。但圈养又如何？
首先，食物和笼舍不是免费的，拿自由来换吧。丧失自由、自然资源和活动空间，这对于动物来说，本身就是一种摧残。
圈养的动物吃得不好。到圈养地就可以看到，狮虎吃的是淘汰的廉价鸡骨架——能有多营养？而且未必吃得饱。这还是一级猛兽的待遇。草食动物吃的很多是容易存放且便宜的干草干秸秆，要鲜草并不容易。
圈养动物居住地点往往狭小拥挤，且要接待大量游客，面临着卫生和疾病问题。
还有，动物蓄养者一定会努力从动物身上赚钱，比如训练他们耍把戏等等，这少不了一些暴力对待、生活条件不能保证等问题，对寿命一定会有影响。
动物园具备一定的医疗条件，但比较有限。毕竟对那么多种动物，都擅长治是很难的。还有个费用问题：看生病的动物值多少钱。比如一只圈养野山羊不过值一两千，能指望驯养者花费几万块给它治病吗？
比喻一下，动物从自然世界过渡到人工环境，不过是从一处笼舍过渡到另一处笼舍。野生动物一旦进入圈养状态，性质就跟狗子、猪羊没有两样——差别无非在数量：野生动物少，所以值钱些，稍稍重视些而已。
以上是陆生动物。对水生动物，特别是海生动物，被捕进入笼舍对于它们是一场更大的浩劫。不多说了，请自行查阅资料。
...
总之不管对什么动物，相对于正常的自然环境，圈养的确是大灾难。
听有人说，不圈养（它们）就得死。这在某些情况下是实情，但仍然是一种残暴和不负责任的说法。没错，动物赖以生存的自然环境已经被人类破坏得差不多了。但进入笼舍，也不过就是苟活一时，像狗那样苟活。
其实按照宿命论，早死早托生也不见得是坏事，没准下辈子能作个正常人，或许...
至少，做个保护动物还是有希望的。
——————
浪子背包客问好
网友评论