对也无字碑，错也无字碑

电视剧《武媚娘传奇》因为主演范冰冰的各种绯闻而收视一路看涨，大结局当天的收视率更是达到了破五的记录，着实令人见识了范爷出马，一马当先的气势。作为该剧的看客之一，我并无心关注各路明星的绯闻是非，令我好奇的却是大家对剧中有悖于历史的演绎之说。就其对错，我想并不是一句“有悖于历史”的简单评论可以概括的吧！

电视剧一开始用了大段篇幅演绎了武媚娘和李世民的爱恨纠缠，这让稍微懂点历史的人吃惊了。因为大家熟知的历史中李世民时期，武媚娘入宫只不过当了个五品才人 ，到李世民驾崩也未能得到宠幸，又何来爱恨纠缠的演绎呢？再到后来武媚娘到感业寺出家为尼时被查处怀了身孕，又被硬生生的演绎成了李治的孩子，这样的挑战历史的演绎从此开始一发不可收拾，演到最后，作为观众的我不得不靠查看历史史料来恶补剧中演绎的我所“不知”的历史知识。

这样的忍受着剧情的胡乱编造，我有了弃剧的念头。特别是到了武媚娘与李治的第一个公主安定不幸沦为后宫争宠的牺牲品被高阳公主杀死时，完全颠覆了我的历史观！如果我没记错，史料的记载可是武媚娘为了陷害王皇后，为了得到李治的专宠而不惜亲手杀死自己的孩子。然而到了《武媚娘传奇》，高阳公主却成了替罪羊，我开始严重怀疑起我脑海中所知道的历史知识来！

一段段、一节节，越往后演绎这样的剧情越多。就在我也像大众一样埋怨该剧制造的一个个雷点时，其中的一段剧情却完全转变了我对此剧的看法。那是武媚娘已经成为李治的皇后，代为其主持大殿政务后遭到一大批官员的弹劾，甚至有人匿名上书说她武媚娘当初是为陷害王皇后，为得专宠而自己亲手杀死的安定公主，以及太子李弘的死也是她一手策划。这虽说是从另一面还原了我们所熟知的历史，却同时给了我一个警钟，敲响了我内心的疑惑：如果电视剧这样的演绎是编造，我们熟知的历史就是真相的话，那谁又能真正证明历史的正确性，而一再否定电视剧的编造呢？心生如此疑问的不因别的，只因武则天殡天后留给世人的那一座无字碑！

历史上碑文最少的莫过于武则天的这座无字碑，因为它一字未题；历史上争议最大、谜团最多的也莫过于此碑，因为它留给世人诸多猜想！如果这座无字碑果真如此神秘莫测，那我们又为何不敢大胆设想之前所有的关于武则天杀子夺权之说的罪证，其实也不过是历代后人对她作为第一个女皇帝的反对憎恨之词呢？

而如此的设想也不是没有根据的，因为在那个以男权统治的传统教义之下，武则天的确是历史上第一个女皇帝，对她建立大周国绝不仅仅是一个世代以男人专权的李唐所唾弃和难以接受的，唐朝之后的以男权为主的历朝历代想必也会对这个女皇帝有诸多不满与争议吧。经过几百上千年的流传，武则天的罪证也就根深蒂固、无容置疑了！反正，她武则天的碑文没有只言片语，功过是非都任由世人评说罢了。就算我们所熟知的历史本就是后人对她的微词，武则天她今天就算活过来只怕也无力辩驳吧，原因就在于那一座无字碑，没有留言就只由他人评说。怎样？这点上，武则天既给人无比神秘感，同时也就劳人话柄了。所以啊，对也无字碑，错，也无字碑！

这一想，看在武则天功大于过的前提下，我宁愿相信电视剧所演绎的武则天能掌权不过是因为李治体弱多病，她出于对夫婿的体贴关爱而为其承担治国之理，直到最后李治归天后又难于在其子孙中找到能够治理天下的有力人选，为了守住自己爱人的江山不得已在即使知道自己会受世人唾骂的情况下也要当这个历史上第一个争议颇多的女皇帝！此时，我只愿相信历史如电视剧里演绎的那样，武媚娘的初衷不过是想找个知心爱己的伴侣，一切的是非曲直都不过是历史推着她不得已的选择罢了！

“无言，立无字碑，眼带泪，功过随人是非，我无悔，史册任由它写，不求了解；如真能再世轮回，愿来生，落户山水，寻常布衣家，有你陪，平凡的心碎，爱过谁？”

以上是方文山为该剧作的词，现在读来，也就不难体会出词人对武则天其实是心生敬畏的。也许历史的真相正如此歌词所言：功过随人是非，我无悔，史册任由它写，不求了解！武则天的功与过，对与错，全在那一座看似无声，却胜似有声的无字碑上了吧！