美文网首页
从达摩形象说美丑

从达摩形象说美丑

作者: 冯雪静 | 来源:发表于2022-12-19 07:39 被阅读0次

          偶然在网上看到500年前面相极为夸张的达摩古画,甚是好奇为何会被后人欣赏,原因何在呢?

          细看这些画作,典型的梵僧形象。双目炯然、额头高阔、如戟的苍髯,漆黑的眉毛下闪耀着寒潭秋月般的明眸,口中仿佛正吐纳着万古浩气,坚定地注视着远方。恍然间给人以一种形神兼备的气韵流动感,这也许就是所谓的意境吧。当这一种意境出现在作品之中的时候,张大千曾称其为无相之相,也就是画得不像,但看着却非常像那么回事。

          “作画妙在似与不似之间,太似为媚俗,不似为欺世。”这已成为近代中国画追求"神似"的一条美学原则。石涛在《大涤子题画诗跋》中明确提出了“不似之似”:“天地浑融一气,再分风雨四时;明暗高低远近,不似之似似之。”“画松一似真松树,予更以不似之似似之,真在气,不在姿也。”

          吾初看达摩像,确实丑也,然多看看,似乎还真悟出了一点艺术的气息,丑也,即美也。闻一多曾说:正如达摩是画中有诗,文中也常有一种“清丑入图画,视之如古铜古玉”的人物。达摩像倒可与庄子笔下的王骀、申徒嘉、叔山无趾、哀骀它四位丑厉之人相论,都代表中国艺术中极高古、极纯粹的境界,即所谓“德有所长,而形有所忘”。

          究其达摩这一人物,其实在中国禅宗中有着一定的影响力。据明朝之前的版本所传,当时的达摩本人是一个南印度过来的香至王第三个儿子,在南北朝就已渡海到了广州一带。据野史记载,梁武帝迎入建业,达摩因其法缘薄,遂脚踏芦苇渡长江至北魏。止于嵩山少林寺面壁十年,于梁大通二年圆寂,为中国禅宗始祖。

          孔子曰:“质胜文则野,文胜质则史。文质彬彬,然后君子。”他认为,完满的艺术应该“尽善尽美”,完满的人应该“文质彬彬”。楚国宋玉的辞赋《登徒子好色赋》中也有描写恰到好处的美女:

            “东家之子,增之一分则太长,减之一分则太短 。著粉则太白,施朱则太赤。”

            这是古人描绘美女的最高境界,而到了庄子却是讲究“以智忘形”。

          “支离疏者,颐隐于脐,肩高于顶,会撮指天,五管在上,两髀为肋。挫针治,足以糊口;鼓播精,足以食十人。上征武士,则支离攘臂于其间;上有大役,则支离以有常疾不受功;上与病者粟,则受三钟与十束薪。”

          支离疏,如此丑厉之人,却为庄子所赞美。一个畸形残疾人,而能自力更生,终是以德胜人。庄子认为:就人类的形体与德行来说,后者是占绝对重要位置的。只要德行完美,一切形体上的残缺不全并不足以为累;如果德行败坏,即使体周形全、容貌姣好,也不会给人以美的感觉。

            美与丑像是一个辩证的存在,同样也是一个矛盾统一体。有时视觉上的美丑会上升至立体的审美。中国原始部落那些图腾的事物,尤其是我们后人引以为傲的古代青铜器上的兽面纹,带有巨大的原始力量,变形、恐怖、风格化,呈现给你的是一种神秘的威力和狞厉的美感 。中国历史从来不是在温情脉脉的人道牧歌中进展,频繁的战争、原始的冲动和欲望,践踏着生灵涂炭。留下来的这些怪异的象征符号,代表着原始人的某种审美心理和趋求。古代氏族野蛮的神话传说,如同荷马的史诗、古希腊的神话,其中所散发的命运感,凝聚着原始神秘狞厉的审美风格 。埃及的狮身人面像也是如此。传说头像一部分是古埃及法老哈夫拉按自己的肖像塑造,也有观点认为是雷吉德夫根据父亲胡夫的肖像建造。狮身人面像既是神,又是法老的象征,可能代表了很多东西:代表着死去的国王,代表着化身为太阳神的统治者,同时它还是阴间以及墓葬的守护者。这么个半人半兽、怪诞无比的雕像,却是意义深远。

          中国历史上每一时期的佛像也都带着人们的审美情趣。最初由印度传过来的佛像面相极为夸张,似有超凡脱俗的神秘性和无比智慧的威严感。那时的人们生活悲苦,朝夕不保,命如草芥,人生充满悲情和恐怖的无奈。在极端残酷野蛮的环境下,人们狂热地将人间的苦难膜拜在神灵的脚下。这些佛像自然而然带上了高于人间的神秘力量。而发展至唐代的佛像面相丰满,大耳下垂,神情庄重而又不失慈祥。菩萨像是脸庞圆润,曲眉丰颈,五官秀美。罗汉造像具有很强的写实性,人物形体姿态随意活泼,富有个性,极具时代风格。佛像由原始神话来到了人间,面相越来越接近自己。它本是一种膜拜信仰的存在,由最初超脱人相的形态逐步发展至世俗的模样,终归也是一种艺术图腾的存在。其实非洲的面具艺术更值得我们深思。“非洲面具不是人类表情的凝固,而是一种幽灵幻影……羚羊面具不代表羚羊,而代表羚羊精神,面具的风格造就了它的精神。”只有了解非洲这片大地上更多的文化背景和审美情趣,我们才能获得艺术和情感上最高程度的肯定和愉悦。

          美与丑是一个相对的概念,它没有统一的标准和要求,只是符合人类的精神需求。这让我想起人物传记电影《莫娣》,一部根据真实人物改编的感人至深的电影。莫娣从小患有关节炎,手脚不灵,走起路来摇摇晃晃,也因此找不到工作,成了家里人的累赘。她通过渔夫埃弗雷特发布的招聘女佣的小广告找到了第一份工作。最开始,暴躁粗鲁的渔夫嫌弃这个手脚不灵便的女人,“即使你去当个保姆,也没人会要你。”但性格隐忍坚韧的莫娣留下了,并在他们的小屋里偶然开启了她的绘画事业,原本简陋的房子充满了斑斓的色彩,焕发了新的生机。她的画作逐渐闻名遐迩,莫娣和渔夫朝夕相处使两人的距离越来越近,成了人人艳羡的幸福夫妻。这是一部治愈系的电影,讲述的是内在的灵魂和才华胜过形体之美。欣赏、包容和尊重,让他俩收获了真正的爱情。

          庄子曰:“道与之貌,天与之形,无以好恶内伤其身。”活在这个世界,其实自身的缺陷,美或者丑,都并不那么重要,好好养心吧,此是捷径。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:从达摩形象说美丑

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/akryqdtx.html