看到一些人把写作当成一种倾诉手段，这当然也是文字的功用之一，不过，在我看来，写作——或者说文学——更应该是一种创作，需要见常人之所不见，感常人之所不感，给人以启示和思考，才更具价值。
纯倾诉容易形成流水，即使感情真挚，对写作水平的提升帮助有限。而好的写作，一需要对世事的洞察，所谓言之有物，发人深省；二需要流畅的行文，所谓言辞优美，脍炙人口。
文字是工具，思想才是灵魂。若能做到文字与思想俱佳，那自然是珠联璧合，比如《庄子》，《史记》之列。据说法国物理学家德布罗意本科主修历史，后来听哥哥常常谈起当时物理大师爱因斯坦和玻尔就理论前沿的争论，引起了对物理的兴趣，于是研究生阶段主修物理。后来他提出物质波的概念——构成物质的微粒都是一种波，比如电子的运动就是一种波动——这后来由小汤姆逊的实验证实。因这个理论在当时太不寻常，他的导师朗之万对他的博士论文一时拿不定主意，后来把论文寄给爱因斯坦看，得到后者的大加赞赏。朗之万对论文的评论是：“虽然我不能确定该理论是正确的，但他的文笔实在优美。”于是给予通过。可见文字的魅力。
庄子更不必说，我们不一定能了解庄子的哲学思想，但一定为他华丽的文章折服，故而以美学来看他的妙言警句，而忘了其背后的思想体系。
洞察才是写作的目的。话说爱因斯坦的《论动体的电动力学》（狭义相对论）不过短短几页纸，却开辟物理新篇章——那是对牛顿力学和麦克斯韦电磁学不协调的洞察。不然，呻吟几句，于人无益，于己无助于提升写作技能，充其量排遣而已，而这个目的，还不如吼几句粗话来的痛快。
曹公也说：世事洞明皆学问，人情练达即文章。
网友评论