话说我还真没有把《廊桥遗梦》仔细的读过几遍，主要原因是心里有所抵触。爱情是忠贞的，这算什么。
高中时候第一次接触这本书，看了简介，扔一边了，不符合我的价值观。大学时候又多次见到这本书，均是浮光掠影般简读一下，对此很不理解，怎么会是名著。时至将近不惑之年，再看看感触颇深，它成为名著真是有一定原因的，考虑当前中国的社会现状，就比较容易读懂了一些。他说的是爱情，也不是爱情，说的更是人性，极致一些了。
一般文学作品往往都不是以故事情节引人入胜而流芳百世，往往都是以揭示人性复杂中的一面，贴近一时社会思潮，给人们以精神上的启迪以及指引才会流传致久。
细思《廊桥遗梦》这个故事，它真是历久弥新，贴近现实，揭示人性。
从Francesca和Robert的故事上，我们可以看到，女主的对生活的困顿、躁动，有没有Robert不耽搁男主的出现，总会有David、Jim……或者不历经此事自我觉醒。
女主的这种躁动便是源自于人性。人，没有从当前环境中感到快乐、成就、满足、幸福，或者因履责感到束缚，便会对外面的世界和远方产生向往，至于行动与否，脱离束缚与否，则取决于人性的抉择。这种抉择是不同程度的考虑离开眼前环境会给他人带来的痛苦。这种他人的痛苦包含舆论对他人的压力、相关人对此事接受的感受、他人受伤害的程度等。人之所以为人，而不是机器，就是因为人会在这个抉择上内心不断的挣扎，结果因人而异。
考虑别人多一些，或者少一些，人性就多一些或者少一些。是选择爱情还是家庭责任？是选择在原体系中重拾信心、继续努力寻找争取幸福感，还是面对诱惑，重新开始一段也有一定几率重蹈覆辙的旅程？
婚姻不仅仅是一种契约，它还是一种信任、依赖、感受。婚后的生活难免会平静琐碎、缺乏激情，每个人在婚姻中的角色扮演如何不仅仅关乎他方的幸福感多少，也决定了自己的幸福与否。尽力本色出演好自己的角色，让那种爱情的感觉，幸福、迷恋、吸引、神魂交融，持续下去。妻子的温文尔雅、落落大方、优雅知性；丈夫的勇猛担当、睿智深沉、富有魅力。
婚姻的基础首先是拥有共同话题，拥有坐在一起的机会，然后是要学会了解对方，懂得对方，了解对方的喜怒哀乐，相对应的和一个懂得自己的人度过一生，是一件多么幸福的事情。我想谁也不想乏味寡淡，孤芳自赏，同床异梦。
同比婚姻，世间事亦复如是！
读了《廊桥遗梦》让我们了解一部分人性，了解了一部分婚姻。爱情不是快餐面，人，向往的是执子之手与子偕老，愿得一人心白首不相离，物资上的再大丰富不如精神上的相濡以沫琴琴瑟瑟。
与君共勉。
~史永宝 于2018年4月6日星期五。
网友评论