加密货币的市值近年来持续攀升，也带动了一系列的衍生行业，包括：交易所、钱包、矿机、区块链自媒体。区块链技术，作为加密货币的底层技术来说，能够解决当下互联网隐私泄露、数据风险等问题，应用场景的想象空间非常广泛，加之目前尚处于初期阶段，成为世界多个国家抢占行业份额的突破口，其中，韩国是区块链行业比较活跃的国家之一，近日韩国官员甚至宣称，要将韩国打造成区块链中心。
一、韩国能成为“世界区块链中心”吗？
根据韩国媒体报道，近日，韩国政府官员承诺在周二首尔会议期间投资区块链技术并将韩国转变为区块链中心，称“我们的首要任务是创建区块链技术的商业用途的成功故事，以帮助韩国成为早期的市场参与者，政府计划明年投资400亿韩元（3520万美元）用于区块链技术，投资金额是去年的三倍。
韩国是全球区块链最活跃的国家之一，韩国拥有发达的互联网技术、相对宽松的政策环境，政府的高度支持规范着区块链行业不断向前发展。尽管韩国禁止ICO募集资金，但是韩国政府提供巨额资金、颁布减税政策，用于区块链行业的发展。除了政府扶植，韩国民众对于加密货币的认可度也比较高，研究表明，超30％的韩国人已经投资数字货币。
尽管如此，就目前的情况来讲，韩国距离“世界区块链中心”还有很长的一段路要走。根据统计，全球已有超过50个国家积极探索区块链技术，除了被称为“加密货币交易所之家”的“明星国家”马耳他，百慕大、直布罗陀、列支敦士登等避税天堂和商业天堂正在积极制定相关政策，为加密货币行业营造更加宽松的、有吸引力的发展环境。
不仅这些小国，诸如法国、瑞士、爱尔兰等发达国家也在积极拓展海外业务，孵化并领导加密货币行业；而诸如土耳其、伊朗、委内瑞拉等饱受经济制裁的欠发达国家，也在谋求如何使加密货币成为严重通货膨胀下的解决之法。
可见，区块链正成为一些小国战略发展的突破口，竞争呈现越来越激烈的形式。
二、“世界区块链中心”抢夺之战为哪般？
评判一个地区是否有潜力成为区块链中心，不仅要依据当地的政策和监管，还要依据当地的技术发展情况。换句话说，要有能够撑起行业发展、技术水平先进的巨头公司。以传统互联网举例，中国的巨头公司BAT（百度、阿里、腾讯），美国的微软、苹果、谷歌，这些巨头公司在业界的垄断地位已达数年，并且日渐呈现出“无可撼动”之势，排除营销方式之外，技术的领先是其长久不衰的主要原因。
而目前，区块链巨头公司可以说是寥寥无几，甚至并没有一个具有完整体系的成熟巨头公司，当下的竞争主要停留在“主链”，或者说“共识机制”层面。我们知道，从比特币到以太坊，再到EOS，三者的迭代主要表现在主链的迭代。那么，从哲学的角度来讲，主链是一个客观存在（一堆代码），而共识机制则是一个意识形态。从中本聪到V神，再到BM，这些区块链技术大咖都在试图搭建全新的主链和共识机制，去弥补之前主链和共识机制存在的各种问题。
相比于比特币系统来讲，以太坊系统是一个巨大的飞跃。以太坊相当于搭建了一套比较完备的“系统”，类似安卓、苹果，应用开发者们可以在这条系统上开发软件。目前的ICO项目多数都是基于以太坊开发的应用，开发者要在以太坊上运行项目，需要支付以太币。这样的结果就是，ICO项目越多，生态就会越丰富，用户群体也将扩大，这就不断加大了以太币需求，于是“以太币”价格水涨船高。然而，应用可以多如牛毛，主链却只有一个，也就是说，如果没有超越以太坊的主链出现，那么垄断行业的将永远是“以太坊”，因为主链技术牢牢掌握在其开发团队上。
也许有人会说，EOS是继以太坊之后的一个全新的主链，这条主链弥补了以太坊存在的诸多不足。但是，现在的问题在于，基于EOS的应用（DAPP)要远远少于基于以太坊的应用，“杀手级”的DAPP还没有出现。但是，EOS的潜力还是非常巨大的，毕竟EOS的社区搭建已经相当完善，更是成为区块链3.0时代的代表，从这个角度来讲，EOS毋庸置疑也是一个赢家。
除了比特币、以太坊、EOS这三种“深入人心”的主链，Aeternity、小蚁和本体等希望通过底层预言机技术和共识机制的颠覆，来构建全新的生态系统；Cardano、Zilliqa和EDS等希望通过不同的技术增加主链网络的吞吐量......我们发现，这些都是围绕“主链”进行的一场抢夺赛，因此，我们推论，主链技术将是未来区块链中心国家所要具备的必备要素。“世界区块链中心之争”或者说“主链之争”的王者，最终将花落谁家呢，我们拭目以待！
网友评论