美文网首页两性情感哈默个人进化营散文
【无戒学堂】异国恋,双方约定“性开放”你怎么看?

【无戒学堂】异国恋,双方约定“性开放”你怎么看?

作者: 安七月读书 | 来源:发表于2019-05-31 22:28 被阅读5次

    朋友在韩国留学,去年旅游时偶遇美国男友,从此开始艰辛的异国恋。一年见两次面,平常就是靠互联网维持关系。一向不看好异地恋的我,从一开始就不赞成她如此盲目的投入。

    昨天,她说为了解决生理需求,他们对“性开放”达成了共识。双方都可以找第三人发生性关系,但不是发生感情纠葛,只是单纯地解决生理需求。

    这个约定真是让我长见识了,什么破玩意儿?对感情不专一,对爱情无敬畏心,忽视道德礼俗,在恋爱期间劈腿各玩各的,还美其名曰“性开放”约定。这样偷换概念来维持一段不忠贞的恋情有什么意义?简直是可笑。

    从古代的指腹为婚,到如今的自由恋爱,爱情观的确越来越独立,越来越开放。这主要体现在人们不再盲目地为结婚而结婚,而是拥有自主选择权,为婚姻建立感情基础。目的是为了更和谐家庭的生活,更稳定的社会的关系。

    对于性教育的开放,初衷是教育,是防止年轻人因为缺乏性知识而受到伤害,是防止女性过度重视性而执迷不悟。一番好意,结果被有心人当成了包裹背叛和不忠的美丽外衣。

    性和爱的关系

    作为一名女性,性和爱在我的概念里是绝对不能分开的。然而,我却不能否认,站在男性的角度,性和爱是可以分开的。近年来,身边有部分女性也慢慢开始接受了这样的观念。这样的转变不见得是一件好事。

    既然是客观存在的事实,我也就无从反驳。可是,客观存在的现象不代表是对的。在一段感情里,如果有一方可以把性和爱分开,结果一定是背叛、出轨。对于单身的人来说,把性和爱分开只会让爱情逃得越来越远。

    这个问题,我放到社群里讨论过。女性全部持反对意见,男性的意见五五分,持反对意见的都是已婚人士,持支持意见的都是未婚,但不见得全部都是单身。由此可见,性对于男女的意义的不一样的。

    性和恋爱的关系

    有些人,就是享受不停地和不同人恋爱的过程。这样的价值观对还是错?我不予置否,至少这样的人,诚实地对待了自己和对方。喜欢就在一起,不喜欢就分开。而不是在一段感情里享受着,又同时在爱情外寻找刺激。

    异国恋的确要承受比普遍恋人更大的考验,心理和生理都面临着考验,而走到一起的机率微乎其微。恋爱时,不是就是希望能有个人,在我说没事的时候,知道我不是真的没事;在我强颜欢笑的时候,知道我不是真的开心吗?

    虽然有网络,但是看得见摸不着更心酸。远距离的确阻隔了很多东西。例如:关心、体贴、理解、照顾……当身边出现了一个有体温、懂你的人时,有多少人能抗拒?更别提这个人还愿意帮你暖床。此时,你还记得你是有另一半的人吗?

    性和名的关系

    两个人谈恋爱为什么要表白?两个人结婚为什么要有婚礼?不就是为了名正义顺,承担起这份责任吗?两个人在一起,当然是感情最重要,真爱必须由责任来护航,而专一则是责任的第一守则。

    若没有专一,没有忠诚,这段感情还称得上两个人的恋爱吗?一不小心就成了多角恋吧。没有恋爱之名,你爱过什么样的荒唐生活无所谓。一个人不想爱惜自己,不想对自己负责,谁管得了?但是,恋爱是两个人的事,有些原则绝对不能犯,性就是底线。

    不管男女,若在一段关系中和第三人发生了性关系,内心里想必是早已不再在乎这段感情了。如果爱,怎么舍得如此伤害对方?如果爱,怎么会提出“性开放”这样的要求?如果爱,怎么会让对方名不正义不顺?

    所谓的“性开放”约定是不存在的。朋友之所以被洗脑成功,无非是不愿意结束这段梦幻的恋爱关系罢了。爱一个人,谁能接受对方和别人发生性关系?爱一个人,从来都是自私且不可分享的。

    “性开放”约定,根本不是为了生理需求,而是心理需求。心想要飞走,会有千万种理由说服自己去寻找自由。


    我不是心理专家,也不是情感大师,我是玲珑悦话,一个多愁善感的女子。欢迎关注,欢迎交流!

    相关文章

      网友评论

        本文标题:【无戒学堂】异国恋,双方约定“性开放”你怎么看?

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/alsntctx.html