一、关于高铁检票体验
半年前曾经吐槽过杭州高铁站的设计,由于排队的指引设计不合理,导致用户发生口角和不快,原文如下:
杂谈2 杂谈2现如今,在上海高铁站,有了新的发现:
上海高铁站的检票口在部分检票口发现,在黄线的基础上,前面加上了物理围栏带,有意思的是,除此之外还在两边增加了塑料透明隔板,经与工作人员沟通,得知“一方面这些透明板主要用来防止人员插队,现在有个透明隔板,插队的进不去,只能往后面走;另一方面,有时候需要经过二次安检,透明隔离板可以更好的进行管控“。
虽然这会增加物力和人力成本,但对于政府主导的公共事业来说,这样的措施的确对于改善检票体验有帮助,能通过设计解决的问题千万不要交给用户解决,好的体验应取决于设计,而不是用户的道德素质的高低。
当然如果要挑毛病的话,透明挡板的位置太高,容易让排队乘客觉得压抑,压抑同样可能会促进焦距情绪的激发。
二、关于创新类型的思考
目前的主要创新集中于“改良型“创新,即“河川模式“,认为目标顾客在河川的对岸,根据各种调查数据、分析数据、过往经验,从而瞄准目标,将球(产品),投向目标用户。
河川模式这样的做法,即主观判断用户的轨迹,根据自己经验判断用户具有这样的需求,然后由于需求在极速变化,或者观察到的用户轨迹可能只是表象,因此难以命中目标。
一般情况下,通过询问用户得来的需求,很难挖掘到深层次的创新点,因为你能问的到的,别人同样也可以,只能带来一些修修补补的改良型创新。
另一种方式叫做“掘井模式“
很多情况下,我们即便满足了用户的需求,也不能给他们带来惊喜的感受。我们可以尝试向下挖掘自己的水井,继续挖掘到地下水脉,就能与顾客的水井相通。
掘井模式站在用户的立场,思考心里深处尚未被发觉的,与用户需求连接的水脉。
哈哈,听着是不是感觉很虚,很玄乎啊,我第一次听说也是这种感觉。那该怎么做呢?
关键洞察的需求阶梯:
一层:用户实际生活活动的故事(行为)
二层:用户活动的目的
三层:用户的内隐需求
举一个喝咖啡的例子:
1、实际生活故事:有些咖啡用户每天第一件事就是泡咖啡,工作压力越大就越需要咖啡;
2、活动目的:这是用户养成的习惯,他们需要让自己快速苏醒;
3、内隐需求:咖啡因仪式感
可见,咖啡对这类用户来说并不是单纯的饮品,他们更是一种“快速进入工作状态的仪式“,了解了些这背后的内隐需求,也就抓住了用户内心深层的水脉。
至于如何去挖掘目的和内隐需求,今天就不展开聊了,这个思维方式比较像以前说过的文化密码,有兴趣的朋友可以去看看我之前的文章。
今天就聊这么多。
网友评论