美文网首页好文
读鸡汤文2年,说说鸡汤和好书的巨大区别(纯属个人观点)

读鸡汤文2年,说说鸡汤和好书的巨大区别(纯属个人观点)

作者: 花路入溪口 | 来源:发表于2015-04-07 18:22 被阅读385次

    从前的我,是乖巧,读书只读经典小说。而且读书层次很低,散文、思想深度的书,读不懂,只能看下去很通俗的小说。比如很早就开始读杰克伦敦的《一块牛排》、《简爱》、《傲慢与偏见》、《飘》等等外国名著。至于读到了什么思想,没有,读的只是离奇的故事,被故事的情感带动,大悲大喜。

    长达20年的考记忆力的教育,我只知道需要背这些常识、公理,不需要追寻为什么?不为什么,记住就是了。数学课上,老师这么说。历史课上,老师说考试就这么答。文理都一样,记住就是了。

    我渐渐地失去了思考的能力,加之从来不知道观察,我连观察力都丧失了。真正成了一个读死书的傻瓜。脑子里记得住历史上一大把的人物名字,记得住文学史上一大把的名流名作,却都是我脑子中的一个个单独的存在,只有明确提到某某,我的脑子才能动起来,才有一点点兴趣去讨论。否则,我对这个世界一点兴趣都没有。我并不知道自己极度的空洞乏味,直到我开始读鸡汤书。

    读鸡汤的开始,我似乎发现了另外一个世界,及人生的可能性。原来,还有人这样精彩地生活。升职、加薪、出国,这么多人靠努力就走上了人生巅峰,不难嘛,一篇鸡汤文读下来,狠狠地yy了一番。仿佛自己就是主角,光彩万分。可是读了一年的鸡汤后,发现我自己的生活并没有因此而改变。我依然很迷茫,正是:听过很多道理,依旧过不好这一生的状态。

    于是,我终于开始放弃读鸡汤了。开始硬着头皮读历史,毕业5年没沾过高深读物的我,励志读哲学和历史,而且要读就读好书。这个时候,我先读了《资治通鉴》(柏杨白话版)、《中国哲学史》(冯友兰),啃完之后发觉自己的心境变化了。性情变了,以前总是急吼吼要给自己鸡血,才觉得自己没有荒废时间。现在能看得清,每天都能淡定地读书,不受干扰地学习:读狄金森的诗歌,感受自然和她的灵慧;读惠特曼,他的热情澎湃让我不再看轻所有普通劳作的人们;读左丘明,去向往春秋五霸背后的智者间、勇士间的交锋;读《学会提问》,训练自己的批判性思维。好书的最高价值是启发思维,不是灌输,是读完令人深思的,不是令人羡慕和嫉妒的,不是可望不可即的感觉。

    鸡汤文害人不浅。读鸡汤的时候,我急功近利,恨不得今天读了,今晚我就来个突破,更上一层楼,完全没有心思去思考。

    鸡汤文,只会给你利害,什么都给你现成的,不需思考,你只需要拿来主义就行了。可是别人的成功不可复制的原因,很大一部分在于他的思考过程。

    人为什么很容易被各种鸡汤带到沟里?看惯了各种迷魂的鸡汤之后,我终于在阅读中的我实现自我救赎,最重要的一本书是《学会提问——批判性思维指南》,我读了50%。真是难啃的一本书呀。加油,等我啃完,写完读书笔记,一点要好好讲讲这本书。

    相关文章

      网友评论

      本文标题:读鸡汤文2年,说说鸡汤和好书的巨大区别(纯属个人观点)

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/alyzxttx.html