记去年五月底张家界市关于生态资源环境保护的一场                                           大辩论

写在前面：

        2016年5月底，张家界市一场关于在澧水河上修不修建三通旅游风雨桥的问题开展了一次大的争论，因为事关澧水河生态资源环境保护的大问题，我连续写了几篇文章反对对澧水河生态资源环境再一次的污染。由此，我受到了一场大规模的围攻，甚至于在一个自媒体公众号的留言里骂我是死老头子如何如何。不得已，我只好连续五天写了五篇帖子发在公众论坛上回复那些围攻我的人，最后这件事被平息了。现在，我将当时写的帖子集聚在一起，让大家看看当时争论之激烈，生态资源环境保护之任重道远。

一：我为什么要反对修建风雨桥

        大家都知道经过全市上下十多年的努力，澧水河好不容易才清亮一点点，现在提出在鹭鸶湾水厂上游修休闲旅游桥供市民、游客吃喝玩乐，我想问一下产生的大量垃圾、污染物究竟怎么处理？难道大家不知道张家界一个城市脏乱差整治了十多年，直到现在都还没有整治好的现实吗？

        记得在修建鹭鸶湾水厂的时候，曾经征求过我们几个退休老头子的意见，当时我们三个人（胡其发、刘金初和我）一致反对修建在下游，其原因就是澧水河污染严重，不能让市民（当然也包括自己）吃脏水、臭水，因河水污染而流行传染病、怪病。是我们的命重要，还是有些人的风雨桥重要？

       在征求意见的会上，我讲了在修建澄潭水厂时亲身经历的一件事，值得借鉴。

        在修建澄潭水厂的时候，我曾经接待了当时的市 委 书 记赵杰兵陪同省建委副主任邱安吉到澄潭水厂建设现场视察工程进度，当时都已经下班，指挥部只有我一个人在办公室还没有走，我只好陪同他们，并向他们介绍了建设情况。他们看后说今后如果再扩大供水规模，就把周围的地再征用一些，水源还是应该放在上游，这样可以保证水质，也可以减少生产成本。记得当时赵杰兵书记还要求省建委搞点钱，邱副主任说省建委出一点，市里筹集一点。这件事我向当时的正副指挥长都汇报过。

        最后，大家都知道的，市里为了搞十大政绩工程（麻纺厂、啤酒厂、三水厂、等等），硬要把水厂修建在鹭鸶湾，致使自来水的质量以及生产成本都受到严重影响，市民怨声载道，天天骂自来水。十多年来绕了一个大圈子，还是回到了原处，还是按照赵杰兵书记与邱安吉副主任的意见在澄潭水厂再扩大一倍。

        风雨桥修在观音桥那里，下面还有一个鹭鸶湾水厂，还有很多下游的老百姓在喝澧水河的水，市民与游客在休闲游玩中产生的垃圾与污染物怎么处理？为了一条澧水河，市民与社会公益团队竭尽全力经过十多年的奋斗才勉强有一点改变。修建风雨桥以后，谁能够保证把垃圾污染物处理好？谁能够保证澧水河不被污染？再说，不要看近几年没有发大水，想一想以前的洪水灾害，哪一次不是惊心动魄。

       修建一座风雨桥，不知道要修建多少个污水处理厂？尊敬的先生们，这个账能够算得清白吗？

        我知道我人微言轻，比不上有官有职、有钱有势的，更比不上掌握舆论制高点的大爷们，但是，我必须要说，正如修建鹭鸶湾水厂征求意见的时候一样，虽然不起作用，但不说出来就是我的错，我的良心不容许我随波逐流，尽管我的时间已经不多了，修不修风雨桥对我无所谓，可是我不能沉默。也许这次积极支持修建风雨桥人中间就有骂自来水骂得最厉害的人，看看公众论坛的帖子就知道了。

        积极提出修建风雨桥的大爷们，你们能够提出如何处理风雨桥所产生的大量垃圾污染物的办法来让我们看看！不要来虚的，要行之有效的具体措施。

       不要搞什么投 票之类的东西，那是骗骗忽悠不熟悉网络的草民，在我们张家界不上网不玩电脑的人多的是，都是一些你骗我、我骗你的一套把戏。

        张家界这座城市当前急需要解决的问题很多，很多是直接有关民生的大问题，如如何解决好城市拥堵人车分流减少交通事故的问题，如何解决好城市摊贩密布占道经营的问题，如何解决好生态环境保护，消灭污染源，变成有关名副其实的卫生城市的问题，这些问题难道不比风雨桥重要？

       我不反对修建风雨桥，那是在有切实可行而且有能力解决好澧水河污染问题以后，在解决好张家界市急需解决有关民生问题以后。                          2016-05-25

二：修建风雨桥违法

        在澧水河饮用水水源保护区内修建旅游商务功能风雨桥是严重违法行为，实际上也是在与市委市政府关于建设生态城市的决定唱反调，更是一种抵制行为。

       我们不妨以此对照一下中华人民共和国水污染防治法，来一个对号入座。

       第五十八条　禁止在饮用水水源一级保护区内新建、改建、扩建与供水设施和保护水源无关的建设项目；已建成的与供水设施和保护水源无关的建设项目，由县级以上人民政府责令拆除或者关闭。

        禁止在饮用水水源一级保护区内从事网箱养殖、旅游、游泳、垂钓或者其他可能污染饮用水水体的活动。(这里着重写明旅游)

        第七十五条　在饮用水水源保护区内设置排污口的，由县级以上地方人民政府责令限期拆除，处十万元以上五十万元以下的罚款；逾期不拆除的，强制拆除，所需费用由违法者承担，处五十万元以上一百万元以下的罚款，并可以责令停产整顿。

         第八十一条　有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府环境保护主管部门责令停止违法行为，处十万元以上五十万元以下的罚款；并报经有批准权的人民政府批准，责令拆除或者关闭：

        (一)在饮用水水源一级保护区内新建、改建、扩建与供水设施和保护水源无关的建设项目的；

        (二)在饮用水水源二级保护区内新建、改建、扩建排放污染物的建设项目的；

        (三)在饮用水水源准保护区内新建、扩建对水体污染严重的建设项目，或者改建建设项目增加排污量的。

       在饮用水水源一级保护区内从事网箱养殖或者组织进行旅游、垂钓或者其他可能污染饮用水水体的活动的，由县级以上地方人民政府环境保护主管部门责令停止违法行为，处二万元以上十万元以下的罚款。个人在饮用水水源一级保护区内游泳、垂钓或者从事其他可能污染饮用水水体的活动的，由县级以上地方人民政府环境保护主管部门责令停止违法行为，可以处五百元以下的罚款。                                                                2016-05-29

张家界市一常委提出修建风雨桥，有四条理由，现将理由与我的回复附后：

常委：

        一是老城区与官黎坪、南庄坪以一河之隔，而每天上学、上班成千上万的市民饱受交通阻塞之苦；君不见观音桥头有多少孩子让父母揪心？又有多少条生命在交通线上失去？一中、敦谊、崇实南校、天门中学，还有许多政府部门集中在南庄坪一带；“风雨桥”修建后可以利民，是一座“民心桥”。

我的回复：    

        人多了、车多了，没有哪个城市不引起交通堵塞的，岂止是张家界一座名正言顺的国内外著名旅游城市？一座风雨桥就能够解决“成千上万的市民饱受交通堵塞之苦？”，我看未见得。

        对于学生们，现在教育部门实行的就近择校已经解决了学生就读的问题，如果硬要舍近求远去择校，那也是没有办法的事。至于“还有许多政府部门集中在南庄坪一带”，我就不相信那些公务员会天天风雨桥。

        谈到“民心”，我看现在我们张家界的民心就是解决好城市交通问题，解决好人车分流的问题，多修几座天桥，让老百姓走路不提心吊胆，让城市交通畅通，这才是民心。花钱做样子，显摆，搞中看不中吃的花架子，那不是民心，是反民心。

常委：

        二是南正街与华天城、天门山索道、火车站、汽车站、飞机场等因“风雨桥”修建而南北畅通，将会出现游人如织的喜人景象。购物与休闲，让这个城市更具备旅游功能，是真正意义上的“旅游桥”。

我的回复；

        修建风雨桥能够使南正街与火车站飞机场等等交通畅通，这是听哪个说的？南正街与这几个地方都是车来车往，几时看见有人从南正街走着去上火车，上飞机的？如果变成游人如织、购物与休闲的风雨桥、旅游桥，还奢谈什么畅通？现在风光带，还有几个新建的公园都在那一坨，休闲有的是地方，难道就少了一个风雨桥不成？这是拿钱打彩，这是是儿卖爷田不心疼。

        现在是修澧水大桥，所以交通不便，如果澧水大桥通了，这些交通压力就会减少。 请不要总是拿着旅游这块牌子说事，风雨桥解决不了所谓交通畅通，只不过给人增加一个游玩休闲的地方而已。

常委；

         三是修建“澧水风雨桥”，可以减少车辆，也可以减少汽车尾气排放，是一座让空气质量提升的“环保桥”。

我的回复：

        奇谈怪论，风雨桥可以减少车辆？风雨桥可以提升空气质量？一个用脚指头想就可以明白的事居然拉来做理由。我不禁想起了那个提高油价可以消除雾霾的砖家意见，简直是一个模子倒出来的。

        一座风雨桥可以减少车辆，进而可以减少汽车尾气排放，这是哪儿跟哪儿的事啊？

        既然提到环保，我就要好好谈谈。一条因为长期不坚持环境保护工作而变成臭水河的澧水河经过最近几年市委市政府的一直坚持和三令五申，大力宣传，制定政策和强有力的措施，爱心公益团队搞图片展览宣传，组织志愿者，甚至于小孩子参加捞垃圾，捡废物，才逐渐使臭气熏天、污染严重的澧水河变得有点儿清亮，如果风雨桥一建，几年的努力奋战就会毁于一旦。大家都知道，旅游的吃喝玩乐产生的污染物与各种各样的垃圾是最大也是最严重的，这些污染物与垃圾就会遗留在风雨桥上丢弃在澧水河中，游客越多生意越好垃圾就越多，这些产生的垃圾怎么办？是不是设五步一岗三步一哨？

        人们对大自然的疯狂掠夺，就会带来大自然的疯狂报复，这是我们已经尝试过了的苦头。

常委；

         四是“澧水风雨桥”可以彰显城市文脉与地域文化，无论是建筑风格还是桥上功能配套均能体现文化魅力，是一座“文化桥”。

我的回复：

       一座桥就可以彰显城市文脉？地域文化？那这种文化魅力与地域文化也就太不值钱了。

修建风雨桥，而且是三方，足可见造价不会低，而且带来的后患无穷。如果把这些钱用在办实事，解决好城市交通秩序，减少交通事故，保护人民生命财产安全，多建几座天桥，那才真的是得民心，名副其实的民心桥。                2016-5-25

为了这座城市，为了澧水河，请不要修风雨桥

       一：当前我们张家界市这座城市最需要的是解决好交通安全、人车分流的问题，再不能让血肉横飞的车祸事故天天在我们面前发生了，修建天桥是当务之急。

        二：旅游的吃喝玩乐是最大的垃圾产生源，所谓三通风雨桥的功能势必将产生的大量垃圾把一条刚刚可以看到一点点清水的澧水河变成臭水河，不要对我说什么经济效益，再多的钱也买不到命。

        三：几年来，张家界的党和政府带领人民为了澧水河的环保已经作出了最大的努力，刚刚才见成效，修建风雨桥势必把这一切的努力毁于一旦，希望不要做千古罪人。

         四：不要看见最近几年没有发生水灾，如果发生水灾，就是十个风雨桥都冲得垮，生命财产安全如何保证？

         五：觉得市规划局修风雨桥说的修桥存在的八个主要问题说得很好，有道理。                                                                                                                     2016-05-28