书评的读后感

景贤/文

        我之前写过不少读后感，儿时的作业就不算了，中学时听过一句话，“不动笔墨不读书”开始说的是在书中做些批注，写点感悟，后来引申为要写书评才能深刻理解书中的内含，我恍然大悟，原来有一种读后感长大之后叫书评。

        我开始写的叫札记，那时候我在高中，思想最活跃，青春最奔放，精力最充沛的时候，敢想敢干敢说敢评，看一份校内书店卖的《书屋》杂志，每一篇文章似乎都要说两句，搞得像总编一样，后来工作了，时间少，情怀也没落了，写的少之又少，加之一边考证一边工作，实在没有什么灵感，直到忙碌过后，开了公众号，才想起一直困在自己脑子牢笼中的狮子，思想是关不住的，好在读书的习惯没有丢，写作的成本也只是一支笔一张纸，低成本高收益，只是运作起来全靠灵感了。

        刚读到朱光潜的《谈书评》感受到大家的小文章，轻松活泼，像鱼拍打着水，那么灵动，想抓又抓不到，朱先生提到了书评人的坚守，公平，自由，新鲜，卑恭。书评无非两种，一是为了宣传，洋洋洒洒，法古今完人，成千古文章，纯商业互捧，唬弄一些冲动消费者差不多，但估计对真读书者影响较小。另一种是为了“反宣传”，打倒，批臭，满纸荒唐言，看着是真费钱，架起一座大炮，轰碎这些文字，还要拉许多人来看这碎屑，一起踩两脚。

        朱先生说，书评人要读千本烂书而推一部好书，与其如此，不如直接读些好书，但那又违反了书评的价值，所以还是要闷头去读，还要认真去思考评价，读一本书，就是再造一本书，读一篇书评也是再造一篇书评，一千个人有一千个哈姆雷特，书评要做的不是赞美哈姆雷特，而是寻找哈姆雷特，像老司机，可以听出车哪坏了，老技工，感受的到机器哪会出问题，书评，也是技术，也需要训练，更重要的是也需要用心去评价，客观去介绍，唯此才能守得住书评的领域，不被他人所裹挟。