这是一本量子物理学的科普书，作者写得很有意思。面向的对象是有初中水平的物理学知识，知道一点点高中物理的人。我恰好属于这类人，高中文科，大学专业也偏文，尽管大学也学习了高数，但也仅仅是用来考试了，大多已还给老师，许多公式看着眼熟但已忘记如何运算。但书中确实90%的内容都可以看懂，有些看不懂的公式直接忽视即可，毕竟我是当做故事书来读的。如果你也是想要了解一些基础物理知识，了解这些科学家如何探索世界的本质却又读不来那些特别专业的书，那这本书想必是很合适的。
因为作者原是在论坛中写得文章，所以文风幽默，完全不必担心过于枯燥而读不下去。作者在书中也时不时的插入一些小故事、八卦作为调剂。看着作者分析的一些概念，我必须承认过去学习的时候，我仅仅是记住了这些公式，用来解题。至于它们到底是什么意思，用来解释什么，我是一无所知的。
同样的在教科书中冷冰冰的那些科学家在本书中也是有血有肉的，他们的研究也不是一步登天的；他们也不是圣人，也有各种毛病。甚至会编一些故事来神化自己（也有一些是他们的崇拜者或弟子编造的）。比如牛顿的苹果，阿基米德的洗澡事件，以前只是听这些故事，从没分析过其中的合理性。如果你有兴趣可以看看本书或在网上查一些资料。真相往往出乎预料。
鉴于我对于物理，对于量子没有什么研究，读本书只做消遣。读后感只说说那些让我很有意思的东西。
首先说一说书名，“上帝掷骰子吗”，听着就有一种不明觉厉的感觉。我读到书的一半时才明白这句话是什么意思。
骰子，这才是薛定谔波函数的解释，它代表的是一种随机，一种概率。
过去科学家坚信宇宙遵循严格的决定论：宇宙从出生的那一刹那起，就有一个确定的命运。我们现在无法了解它，只是我们知道的信息太少。也就是说物理学不存在不确定。而将概率引入物理学，这注定是一场腥风血雨。
这种【不确定性】给物理学带来了许多思辨。
比如物理学是追求世界“本来”是什么，还是我们“观测”到的是什么？
波尔说，事实上我不关心“本来”是什么，我只关心我们能'观测'到的大自然是什么。
比如，“白马非马”的诡辩。我们问：这批马到底是什么颜色呢？你当然会说白色啊。可是，也许你身边有个色盲，他说不对，是红色！大家指的是同一匹马，它怎么可能又是白色又是红色呢？你当然要说，那个人在感觉颜色上有缺陷，他说的不是马本来的颜色，可是，谁又知道你看到的就一定是“本来”的颜色呢？
这样的争论持续了很长时间，甚至让许多科学家对世界的解释走上了形而上学的道路。
另一个有意思的话题是关于【复制人】的。
如果说“意识”完全取决于原子的“组合模式”的话，第一个推理就是：它可以被复制。
假如我们的技术发达到一定程度，可以扫描你身体里的每一个原子的位置和状态，并另一个地方把他们重新组合起来，这个新的“人”是不是你呢？
另外在量子通信方面有个原则，叫“不可复制定理”。规定在传输量子态的同时一定会毁掉原来那个版本。
换句话说，量子态只能cut+paste（剪切+粘贴），不能copy+paste（复制+粘贴），这阻止了两个“你”出现，但问题是，如果把你“毁掉”，然后子另一个地方“重建”起来，你是否认为这还是“原来的你”？
不要问我答案，科学家也许也给不了你。因为也许在未来的某天，有人会证实我们现在关于量子的研究都是错误的。我们都不是“上帝”，我们都不知道“正确”答案。但这种探索和思辨真的很有意思。
最后附上“我们的理论结构”
我们的理论结构
网友评论