竞品分析-韩益增

一．目前主要的竞品

1.info等官方信息平台。

2.海报、展板等实体宣传栏。

3.相关app，如小酱油，So复旦，AtTsinghua等。

二．我们的优势

1.与info等官方网站相比

info

info的界面如上所示。可以看出，作为学校的官方信息门户，在界面有限的情况下，能够登上的信息多为重要的教务公告、学术、科研等信息，讲座也是选取最官方，具有代表性的典型列在其中，对于“民间”，即学生，具体到院系或者社团举办的一些具有趣味性或实用性的活动，想要登上info这样的“大雅之堂”是一件不现实的事情。

因此，我们要做的平台，相较于info这样的官网，有更好的“亲民”性。它可以整合社团、院系或者班级举办的比赛、活动、讲座等，并加以归类，做到信息全面而有序。

另外，我们平台的选择关注话题的功能，相较于info也有更好的个性化特征，且提醒、推送的功能是网站所不具备的。

2.与实体宣传栏对比

实体宣传栏的最大优点是如果人在旁边，很显眼。可如今，高校内面临着空间越来越“拥挤”的问题，比如学堂路上的展板，很大，很显眼，可是由于人流的密集，同学们在路过时常常无暇注意细节，想要获取细节信息，仍然需要一个平台，能够轻松地找到。

实体宣传栏的一个显著问题是信息更新的速度。很多时候一个讲座的海报，由于挂和取的时间不及时（花费人力较大，往往较慢），人们看到的时候活动早已过期。而一个在线的平台则会基于一定的算法，自动在活动过期后删除信息或是屏蔽其显示，时效性较好。

另一个问题是校园内的海报分布极为分散，看似随处可见海报，往往更容易忽略。相比较而言，在线平台的优势是信息集中无冗余，人们只需选择自己感兴趣的模块即可过滤去很多冗余信息。

3.与其余相关app对比

这里选取两个目前用户使用量较大的app来进行对比。

(1)小酱油

小酱油app打开界面如下：

小酱油

从第一张图可以看到，它对活动的分类整理做的很棒。但是当用户选择“讲座”，发现今天的讲座信息竟然只有三条，进一步的，选择演出，限定在清华大学，发现今天没有演出。

这显然反映了一个很重要也很普遍的问题，就是这个app覆盖的范围十分广，广到太过于粗略，很多信息不能包含，且有很多商业化的多余的功能，比如积分制度等。

相比较而言，我们要做的平台，把目光就定在学生组织举办的，不一定要十分官方但是重要的是全面且有序，做到真正的信息整合，可能最开始覆盖的范围没有那么广，分类没有那么多和细，额外的功能也不多，但是优势在于大到某著名专家办的讲座，小到某学生社团举办的一次演出，都能够在相应的模块中找到准确的时间和地点等详细信息。

(2)AtTsinghua

AtTsinghua又

其强大便捷的功能主要体现在：Wifi认证，校内站点访问，教室资源查询，校内导航等。然而在活动信息整合方面，依然存在不少问题。

AtTsinghua

上面三张图可以看出，无论是新闻，演出还是讲座，其中的内容都与info，网络学堂上发布的内容没有大的差别，都是发生在这校园中的无数活动中的“精品”活动，被官方所认可，登的上大雅之堂的大型新闻与活动信息。

比较而言，我们的平台的眼光则要更贴近生活一些，做到更好的“亲民”性。另外，这个app上的活动信息的选录，主要是由官方来完成，而我们的平台，是活动举办方完成一定的身份认证后，可以在相应的板块自主发布信息，开发者或运营者只需加以合理的管制即可。这一点就保证了我们所整合信息的亲民性。此外，我们的平台具有很强的纯粹性，去除很多Attsinghua上学生使用不多的功能，比如网络学堂，info，email等的登入，完全可以被浏览器所实现。我们所做的，就是一个纯粹的活动信息整合。

综上所述，我们所要开发的校园信息整合平台，具有市场上任何类似产品都不具有的独特优势，在学生群体中作用较大。