近来对一些问题恶补一番
data:image/s3,"s3://crabby-images/a05a1/a05a1df5067f1606927c1f81b277a34c547c2149" alt=""
这本书研究了中古时代中国数字用于卜筮的情况,结论是数字到易经上的阴阳爻占卜卦是先后渐进关系。这也改变了古人先没有数字用棍子或简单计数的方式简单地发明了占卜卦爻的简单看法……从数字到阴阳爻是经历了再精炼再提纯的过程……
data:image/s3,"s3://crabby-images/df36e/df36e5b460bc8cb52bedba2430dc02e4919f4eb1" alt=""
这是汉代成书的道教重要的修炼丹道大法,通篇运用五行理论进行演绎,所以对此不熟悉的须补齐再来掘宝不晚。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c78e5/c78e537b554a9159b97997dcc14a486e0c89bc9d" alt=""
这是介绍宋朝儒学五子之一的、梅花易数开创者邵雍(康节)的理论思想学说的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/06714/06714c05a07653ec9577abe4de92e59584e21578" alt=""
此书也是有开创研究成果的,以图示着手。重要结论和发现为先天八卦和古太极图相对应一脉相承是正确的,后天八卦图排列没有对应关系没有道理是缪传。同时里面有一段看似极端的表述,大意是在易经道学发展过程中,孔子却以世俗的解读,误解了原来的意思,后世学子就越来越偏离了轨道……这个看法在道家或道学者中是很自然的事!终于大胆的质疑孔圣人了!
data:image/s3,"s3://crabby-images/a05ca/a05ca3868776525441011735c5bbec24a4325d9f" alt=""
本来是对比1993年出土的汉楚竹木笺《五行》和1973年湖南马王堆《五行》帛书,重要结论是汉帛书五行是在楚笺基础上整理改动的。可惜的是作者解释对比过程中依然用儒家的思路从世俗社会伦理上去阐述,而不是道学或阴阳家的原意出发,使得对比失去意义,也感觉了无新意!
是记。
网友评论