关于比特币和他的儿子们,币圈扑克牌A级别的大咖有一个类比:摩拜发明了共享单车,那么其他模仿者就没有办法超越这个鼻祖。
最近,作为摩拜最大的竞争对手ofo最近被裁员事件拉到了风口浪尖。貌似正在证明一件事:小黄车要黄了,复制品最终被正品打败,轮子不需要再发明一遍。
但从这件事情的导火索来看,显然ofo的裁员事件和重新发明轮子没有半毛钱的关系。如果创始人戴威能够和投资人的关系处理的更好,显然可以取得更好的结果。
所以,在竞品这一点上我的观点和这位大咖有所不同,百事可乐和可口可乐、蒙牛和伊利、华为和中兴,无所谓正宗只要是满足了市场需求的都有合适的生存空间,或许正宗早就被装订在历史课本里面了。
回到今天的主题:比特现金(BCH)能够做到弯道超车么?
显然,这个问题不是合适的生存空间这么简单,而是谁成为老大的问题。
更进一步的问题应该是:BCH更好的满足了市场的需求么?那么BTC为BCH留下了什么样子的需求空白。
1. 交易数量增加导致比特币区块已经接近1MB容量的92%
2. 交易量和区块大小上涨导致平均交易手续费超过0.6美元
BCH站在了BTC的肩膀上,实现了更高的TPS,让交易更加顺畅,交易费用也更为低廉。程度上来说到底有多少改进呢?
1. 交易更加顺畅
BTC区块大小1M,每秒交易7笔,BCH区块大小8M。虽然明显改善了当前的交易延迟问题,但是应对618,双11这样的节日显然还是能力不足的。
2.费用更加低廉
相比于当前的BTC交易费用的下降是指数级别的,BCH的交易费用是几毛甚至几分钱。
从当前情况来说,BCH确实改进不少,但是拥有更多拥护者的BTC能否在不远的将来在这两个点上重新拿回优势呢。今天不讲BTC目前改进中的隔离见证技术,因为该技术的等效效果仅为1.7M的区块大小,改进有限。
实际上BTC的各种改进使用场景,已经明显改善了BTC拥堵情况,解决办法就是离线交易,这种交易不是被动的而是主动的。
1. 中心化交易所币币交易。实际上我们目前的交易最常见的场景是币币交易,用BTC做稳定器互换其他的币种。这种交易大多数发生在交易所中,而交易所的币币交易根本不会经过BTC主网。
2. 中心化交易所通过ID转账。在Bigone上面可以通过ID进行免费转账。如果交易双方同时在交易所拥有账号,那么它们可以通过交易所ID进行转账而享受低至0元的手续费。
3. 线下BTC扫码器。中心化组织承担中介角色,线下扫码支付。类似于微信(实际上你也没有真正拥有过微信钱包中的钱)。
4. BTC预置卡片。这种卡片可以将BTC的地址、私钥保存其中,通过APP和手机NFC可以读取。这样BTC就可以像纸币一样在线下市场流通。
5. 如果某一天BTC全世界合法流通了,那么像微信、支付宝这样的互联网金融公司会让其流通更高效。
其实,越来越多的迹象表明,更多样的支付方式会让BTC主链的负荷明显降低。即使今天主链之上的交易已经成为了主流,所以BCH革命成功的难度会非常大。
网友评论