评价证据和论证的另一个重要的考量是进行仔细的区分。当然，所需要的准确区分取决于具体的情况。下面是六种区分，它们对于避免错误的评价常常是必要的：
1.把人与思想区分开来。人们容易把人和思想混淆。就像我们倾向于忽视朋友的错误，夸大敌人的缺点一样，所以我们也倾向于赞许的看自己喜欢或羡慕的人的思想，排斥自己不喜欢或者不羡慕的人的思想。同样的，我们倾向忽视那些我们认为对某些问题不应该有想法的人的观点——例如，白人学者在非洲裔美国人的历史问题上，或男人在“女性议题”的问题上。这样的反应是非理性的，因为思想与拥有思想的人并非同义语。令人钦佩的人有可能出错，卑劣的人也可能是对的。而且，一个人的性别、肤色、国籍或是宗教，并不是接受或是拒绝他或她观点的适当依据。有可能一个男人成为了女性注意问题的权威（或再此问题上是女性主义者），一个白人学者对非洲裔美国人的历史问题有洞见，一名中国佛教徒对美国新教教义的问题作出了有价值的贡献。因此，我们应该有意识的努力把我们对思想的分析与我们关于持有这些思想的人的感觉区分开来。
评价证据和论证的另一个重要的考量是进行仔细的区分。当然，所需要的准确区分取决于具体的情况。下面是六种区分，...
在评估证据和论据时，还需要进行仔细区分。 当然，具体区分什么取决于具体的情况。 为了避免错误评估，经常需要进行...
作出重要区分 在评估证据和论点时，另一个重要的考虑因素是仔细区分。当然，确切的区别需要视情况而定。以下是避免错误评...
4.区分个人和群体、阶级。 个人或具体事物可能在一些方面不同于群体或阶级。 因此，个人的特征不应该被草率地归因于群...
2.把所说的与如何说区分开来。风格与实质是相当不同的问题。不幸的是，进行最清晰和最优雅表述的人并不总是有最合理的想...
4.区别个人和群体或阶层。个体的人或事可能在一个或多个重要的方面不同于群体或阶层。因此，个人特征不应该草率的归于群...
2. 区分说了什么和如何说的。 风格和内容是完全不同的两件事。 令人遗憾地是，能进行最清晰、最得体表达的人并不总有...
3. 在人们为什么这样思考和他们认为什么是正确的之间，判断人们思考和行为的动机是很常见的。虽然这种判断有时是草率的...
1. 释义：involved in an important way in making something ha...
Making plan is very important .It is a compass of peopl...
本文标题：Making important distinctions 1
本文链接：https://www.haomeiwen.com/subject/aozroqtx.html
网友评论