作出重要区分
在评估证据和论点时，另一个重要的考虑因素是仔细区分。当然，确切的区别需要视情况而定。以下是避免错误评估经常需要的六种区别：
1.在人和想法之间。很容易把人和想法混淆。正如我们倾向于忽视朋友的缺点，夸大敌人的缺点一样，我们也倾向于看好我们喜欢或欣赏的人的想法，而不喜欢或不欣赏的人的想法。同样，我们倾向于忽视那些我们认为不应该在某些问题上占有一席之地的人的想法，比如，非裔美国人历史上的白人学者或妇女问题上的男性。这种反应是不合理的，因为思想并不等同于持有它们的人。可敬的人可能是错的，可鄙的人可能是对的。此外，一个人的性别、肤色、国籍或宗教不是接受或拒绝他或她的思想的适当基础。一个男人有可能成为女权主义的权威（或者说是女权主义者），一个白人学者能够洞察非洲裔美国人的历史，一个中国佛教徒能够为美国新教的主题做出有价值的贡献。因此，我们应该有意识地努力使我们对思想的分析与我们对持有这些思想的人的感觉分开。
2.在说话和说话方式之间。风格和实质截然不同。不幸的是，表达最清晰、最优雅的人并不总是有最正确的想法。所以，虽然我们很自然地被那些雄辩的作家或演说家所打动，但是假设他们的观点一定是合理的是不明智的。正如Saint Augustine所说：“我们对一个人的关心不在于他教什么口才，而在于他教什么证据。”
网友评论