2. 区分说了什么和如何说的。 风格和内容是完全不同的两件事。 令人遗憾地是，能进行最清晰、最得体表达的人并不总有最合理的想法。 因此，雄辩的作家或演说家给我们留下深刻印象是自然的，但是认为他们的观点必然是正确的却不是明智的。正如圣奥古斯丁所说:"我们对一个人的关注点不在于他有什么样的口才，而在于他能展示出什么证据。"
3. 区分人们为什么会这样认为与他们的想法是否正确。 人们通常会根据一个人的思考和行为来判断其动机，这样的判断方法有时确实比较鲁莽，但在某些时候却是非常有帮助的。 例如，发现一名参议员与手枪制造业有联系，就会引发关于这名参议员反对枪支管制法律的有趣问题。 但重要的是我们要记住，不充分的动机并不一定会影响我们的立场。 一个想法的合理性并不取决于支持它的人的动机，而是取决于这个想法在多大程度上符合实际情况。
2.把所说的与如何说区分开来。风格与实质是相当不同的问题。不幸的是，进行最清晰和最优雅表述的人并不总是有最合理的想...
2. 区分说了什么和如何说的。 风格和内容是完全不同的两件事。 令人遗憾地是，能进行最清晰、最得体表达的人并不总有...
3. 在人们为什么这样思考和他们认为什么是正确的之间，判断人们思考和行为的动机是很常见的。虽然这种判断有时是草率的...
4.区分个人和群体、阶级。 个人或具体事物可能在一些方面不同于群体或阶级。 因此，个人的特征不应该被草率地归因于群...
评价证据和论证的另一个重要的考量是进行仔细的区分。当然，所需要的准确区分取决于具体的情况。下面是六种区分，...
4.区别个人和群体或阶层。个体的人或事可能在一个或多个重要的方面不同于群体或阶层。因此，个人特征不应该草率的归于群...
在评估证据和论据时，还需要进行仔细区分。 当然，具体区分什么取决于具体的情况。 为了避免错误评估，经常需要进行...
作出重要区分 在评估证据和论点时，另一个重要的考虑因素是仔细区分。当然，确切的区别需要视情况而定。以下是避免错误评...
Making plan is very important .It is a compass of peopl...
instrumental ：involved in an important way in making some...
本文标题：Making Important Distinctions 2
本文链接：https://www.haomeiwen.com/subject/nbkeyqtx.html
网友评论