异同

事情的原理不懂就插不上嘴，沉默只有可能是不精通不知道，所以任人鱼肉宰割。营销本身无错，抓人眼球引人注意，究其根本并不关切一件东西本来是什么怎样的如何的成因与形成。

用策略谋生然后避免被套路，提醒他人不要中招其实是很坏的事。张德芬的《舍得让你爱的人受苦》讲的也就是这个意思，一个事情只有当事人觉得没必要继续了必须要改变了也就是苦够了，才有可能真发生改变。改变本身与你的提醒无关，你干扰了他人自我觉察学习的过程，反而令人嫌恶。说出了原理又怎样，就你懂么。这就很为难了，训练闭嘴的能力也就是忍功尤为重要。一不留神说出来后面的问题还是这样滚滚而来，并没有标本兼治。

所以是否懂能否插上嘴，也可以只是发生在心里的事。有的人装不下就说出来了，有的人觉得无非就是这样说不说无妨，有的人觉得根本没必要说也没用。事情是相同的处理的办法大体几种，细微之处千差万别，交流究竟是否有意义有价值。感觉能否得到尊重被尊重以及尊重，传递过去的是否还是最初那个意图，很难。对话本身就是精神的爆破，穿梭中冒险。

既然是冒险就是怎样都有可能，也就没有固定的答案。并非是不舍得他人受苦，也有不想自恋被破碎的感觉。意思是你看就是这样的吧，你看你就不听我的，听了我的就不会了吧。其实换了自己也明白怎样都有可能是错的，偏差在所难免，提醒大部分是干扰，说一遍就可以了。如果对方不听，要学会闭嘴。并不是说一次都不说，清淡的提醒一下表达了事情本身的看法和善意也就够了。立场不同人实难真正体会对立或他面的难处和感觉。

什么是感觉，它每一刻变动变化，无法把控。感觉到的况且也不一定就是真相与事实，提醒就成要慎重考量之事。自己都未必搞得好何况对于他人呢。贵在自知。说得好听是舍得让他人不好听就是让自己。觉察代替过分的警觉，长期紧绷肯定会是高度的戒备，久了影响内在的松弛和开放性。快乐当然重要，轻松才能得到同频的高度。

许多事情能够交换感觉和信息。但是能够彼此接收到的都是变了形的，愚者的迟钝的去爱和被爱也许是正确的。精敏的部分就给真正的艺术层面。但是如何分的开，大部分时候知道问题出在哪里，但到了真正提出具体改变方案的时候又都悄无声息。

渴望真正的懂得，却又知道真正的懂得背后席卷了巨大的信任危机与风险。天真不惧怕失去的去爱本来就是理想主义的本初也必将遭受幻灭，重做系统，理解想法是一回事，真相是另外一重天。