本局初整理，双方虽然互有误算，但颇为流畅，有首局之感。
最为难得的是，本局有对局双方的的感想流传，而奇特之处在于：涉及自评80手、127手，以及197手的形势判断，AI均与臧评合。
197手后虽然局面差距在一子左右，但范施与之前国手对弈的差别就在于，进入官子阶段，均能将胜局掌控至终局。
最初因为几个版本棋局手数存在差异，在整理核对过程中，发现原评人亦不相同，所得甚多，只能是待《当湖十局》结束后专文陈述了。
本局初整理，双方虽然互有误算，但颇为流畅，有首局之感。
最为难得的是，本局有对局双方的的感想流传，而奇特之处在于：涉及自评80手、127手，以及197手的形势判断，AI均与臧评合。
197手后虽然局面差距在一子左右，但范施与之前国手对弈的差别就在于，进入官子阶段，均能将胜局掌控至终局。
最初因为几个版本棋局手数存在差异，在整理核对过程中，发现原评人亦不相同，所得甚多，只能是待《当湖十局》结束后专文陈述了。
本文标题：AI观古谱：《当湖十局》第四局
本文链接：https://www.haomeiwen.com/subject/apmymdtx.html
网友评论