美文网首页婚姻育儿两性情感
男女的不平等,源于社会?家庭教育?还是女性本身?

男女的不平等,源于社会?家庭教育?还是女性本身?

作者: 南街口的老巫婆 | 来源:发表于2019-06-26 06:26 被阅读3次
    在我只信,首先我是一个人,跟你一样的一个,至少我要学做一个人。    ——玩偶之家   
    男女的不平等,源于社会?家庭教育?还是女性本身?

    有才干的女性总是颠沛流离,尝尽人间冷暖。

             


    譬如萧红,被称为文学洛神的她在短暂的生命里,历经磨难。19岁逃婚、差点沦落为妓,做第三者、非法同居、未婚先孕。

    在上个世纪30年代里,她的行为是不被世人接受的。

    再说说法国著名小说家乔治桑夫人,1.54米高的她却同时拥有四个情人,东方还是一夫一妻多妾制的时候,她竟然提议实行一妻多夫制。她经常穿男性的服饰出入各种场合,尤其是一些禁止女性参加的集会。她可以称的上是女性解放的先驱。

    但在当时贵族妇女的口中她是一个不知廉耻的肮脏女人。

    类似于这样有才干而不被当时社会认同的女性有很多譬如李清照,张爱玲,秋瑾,香奈儿。她们的思想往往是优先于时代,能力也是令许多男人自叹不如。却受到很多人的不理解,偏见,排斥。

    有人说,她们收到社会排斥是因为她们的时代不允许女性太过出色。

    而21世纪,难道真的实现了男女平等了么?

    男女的不平等,源于社会?家庭教育?还是女性本身?

    记得有位父亲说过“我不希望自己的女儿成为才女,我希望她成为淑女,因为才女大多数是不幸的,而我希望她平淡幸福。”

    成为一个才女,一定是能力大于性格,靠才能吃饭。而成为一个淑女,则靠性格吃饭。

    而学会一门本领,拥有一种能力花费的时间和精力往往要大于有一个好脾气好性格。

    成为一个才女其实是在追求自己的社会价值,而成为一个淑女可以得到家庭的幸福。

    从父亲的角度看毋庸置疑为女儿选择一条舒适幸福的道路更为划算

    所以,大多数女孩从小就被教育要做一个好母亲好妻子,要乖巧懂事听话。这种固化的淑女风教育方式,其实只是对于男女不平等的一种纵容,是对男权社会的妥协。

    男女的不平等,源于社会?家庭教育?还是女性本身?

    在社会上,作为女性如果你想活的很顺利,就需要追求社会认同感。而被社会认同的大多数女性就是要以家庭为主,辅助男性。

    可是那些为家庭做出牺牲女性真的获得幸福了么?或者说依靠男性来获得的幸福真的可靠吗?

    从那么多被男性抛弃的女性来看,从那么多怒骂婚姻的第三者来看,这个答案显而易见。


    是的,你可能说以上都是社会的责任,是我们教育的问题。可是下面的却是源于女性自身期望不劳而获的惰性。

    男女的不平等,源于社会?家庭教育?还是女性本身?

    1.依靠嫁人来改变命运

    辛格瑞拉是凭借自己的智慧,和门第遇见王子的,可大家只看到了她一步登天的机遇和快要溺出来的善良。

    更有甚者为了成功上位王老五,煞费苦心,不择手段。出卖自己的灵魂和尊严。却不知道所有命运赠送的礼物,早已在暗中标好了价格。

    婚姻说到底不过是利益的相互交换,只不过是各有所求。男人在感情的困扰和现实利益面前往往比女性更清醒更理智,这就是为什么在感情世界里面那么多痴情女子负心汉。

    男女的不平等,源于社会?家庭教育?还是女性本身?

    2.以处子之身作自己的嫁妆

    两性的不平等,终究还是性的不平等。中国在经历了两千多年的封建社会。封建思想虽没有在大张旗鼓的明摆在桌面上,可还是根深蒂固的存在人们的脑海里。

    女性在性方面,从来都是被动的。很多女性都谈“性”色变,把性无知以为是单纯。婚前把性行为作为交易的筹码,婚后把性行为的主动权交给男方。根本没有把性看做自己的一种权利,而是作为一种交换的酬码。

    这样的行为其实是对于女性的一种物化,也是男性自我自尊过度敏感的一种体现。渡边纯一认为:“所谓男人的处女情结,实际上跟男人们脆弱敏感的神经不无关系,它只不过是那些不成熟的、自我意识强烈的男人们一厢情愿冀求的东西。”

    在这里我绝对不是说女性不应该洁身自好,自尊自爱,也绝对不是提倡女性进行婚前性行为,更不是怂恿姑娘们为男友主动献身。

    而是应该觉得应该以一种平常心对待。

    性,是一人的权利,也是一种欲望。作为女性应该正确认识,合理把控,没必要闭口不谈,闻之色变,当然更不能放纵自己。

    男女的不平等,源于社会?家庭教育?还是女性本身?

    3.以为生孩子可以改变自己的地位

    有这种思想往往有两种情况比较严重。经济欠发达地区和豪门望族。前者子孙基数越多,出人才的几率越大,后者每天报道某豪门儿媳生子多少亿。两者其实都是把家族振兴的几率都寄托在后代身上。女性则或多或少有些沦落为工具的意味。

    生养孩子是体验一个过程,是陪伴一个生命成长的过程,如果只是为了繁衍后代,那和动物有什么区别?

    特喜《无问西东》里,在沈光耀母亲得知儿子要去当兵的一段话。


    “我们想你能够享受到人生的乐趣,同你自己喜欢的女孩子结婚生子,不是给我增添子孙,而是你自己能够享受为人父母的乐趣。”

    或许这白是为人父母的真正意义。

    男女的不平等,源于社会?家庭教育?还是女性本身?

    4.以卖弄风情而获得利益

    在现实利益的诱惑下,有许多人为了获得丰厚利益而出卖自己,其实是在把自己作为一种交换的手段。在巨大的利益面前,人的尊严或许是不值得一提的,但是当一个人习惯于凭借着这些小手段而轻易获得自己想要的东西的时候,惰性的力量就可能把人拉向罪恶的深渊。

    能毁灭一个人的不是他人的诱惑,而是自己内心蠢蠢欲动的欲望

    当一些女性在少女时就喜欢在男性面前凭借展示女性特征或示弱手段来获取好处(小到异性的帮助大到金钱的交换)。这就是最初的卖弄风情。正是由于凭借性优势而获得利益,使她们尝到了甜头,从而不再凭借正道而获得。

    可是,一而再,再而三的贪婪和惰性便可以让一个人迷失自我,从而变成自己欲望的奴隶,利益的傀儡。


    男女的不平等,源于社会?家庭教育?还是女性本身?

    男女的不平等,是社会千百年的陋习,是家庭教育对社会的妥协,但是更多的是女性在内心深处对于男性能力的依靠。

    可当你选择了靠自己时,就算是历经风雨,遍体鳞伤,又怎样?铁骨牡丹可彰显自己的傲骨,铿锵玫瑰能吐露独特的芬芳。

    更何况,人都是自私的,除了自己,没有人会真的替你遮风挡雨。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:男女的不平等,源于社会?家庭教育?还是女性本身?

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/apxqcctx.html