参考消息网10月23日报道 外媒称，全球有11亿“隐形人”。他们没有任何身份证明文件，因此在法律上是根本不存在的，也无法享有任何卫生和教育服务。- 来源搜狐新闻
11亿人大约是全球人口的1/7。所谓“隐形人”，并非指这些人有特异功能，可以隐于人间。只是说他们没有合法登记，在法律意义上难以成立。
这就带来了很多思考。如果法律是为人服务的，既然人的生物性没有问题，为何法律没有考虑，是否是法律的问题呢？ 6/7的人认为没有问题，出生就应该登记，不登记就是隐形人。如果少数服从多数的原则总是成立，人类应该早就被蚂蚁投票驱除出地球了。大象表示赞成，但是数量不足，表示遗憾。
更有意思的，新闻的下文，很多机构开始积极帮助这些人员登记，除了一些客观条件限制，还有些人有天然的抗拒。新闻给出了理由。
此外，报道表示，很多家庭也不知道出生登记的重要性，或者说不登记的坏处。
我不知道英文原文是否和翻译一致。但不管中文还是外文语境，好处和坏处都是结对出现，重要性和不重要性都是成对厮杀的。登记的重要性和不登记的坏处，无论如何也不会是或者等于关系的。
换句话说，这句话的至少还有有两个理解：很多家庭也不知道出生登记的好处，或者说不登记的坏处； 或者说 很多家庭也不知道出生登记的重要性，或者说不登记的不重要性。
新闻总是遮遮掩掩，我来直接说吧!
登记的好处是什么？贫穷国家的贫穷福利？杯水车薪断断续续的人道求援？ 适当的教育和医疗求援。
登记的坏处是什么? 信息的泄露带来的隐患，腐败官员的盘剥，豪强的精准欺负？
登记的重要性是什么？高效非腐败政府的有效管理。
不登记的好处的什么？大约还可以维持目前的生活状态。
不登记的担忧是什么？ 担忧登记了会改变现在的状态，也许更坏。
无名 剧照 来自网络
也许很多人的选择都是随波逐流，但是至少反应了一些本能和意愿。联想到6/7人当中也有很多人选择当“隐形人”，做隐士，到山谷野外修行，甚至在网上匿名行走，都是这些本能的反应。
再形而上一点。 老子有云：无名天地之始,有名万物之母。社会性要求有名，名是自己的身份和根本，安身立命也。然而，有名也是束缚和劳累，无名更加反应了本能和欲望。欲望有好有坏，用名来约束吧！
而对于”隐形人“的问题，不是他们纠结选择有名和无名的问题，而是他们国家的经济和文化水平没有确实提高，那么选哪个都一样？ 所谓的来自经济压制他们国家的公益组织的人道援助在改变这点上的方向上总是长期被人质疑的。
其辞游 热点新闻分析系列
有名与无名- 11亿隐形人的选择
网友评论