古人说,兼听则明。可是你仔细想想,你这辈子,哪次兼听之后明白了?你的孩子跟别人的孩子打架了,你孩子说的和别人的孩子说的不同。你怎么做到通过他们对同一事情的相反的描述,得知事情原委?恐怕你做不到。你会固执地、毫无根据却自认为很客观地认为,你的孩子说的对,别人的孩子在胡扯。
你听到了来自不同的声音,你还要有一定的正确的判断能力,懂得合理求证,找出不同的两种以上说辞中,哪些是接近事物本身的事实。这样才能明。这些你能做到吗?如果做不到这些,你听了越多的不同声音也只会让你精神错乱。要不然就没有“公说公有理婆说婆有理”清官难断家务事”这些说法了。如果遇到公和婆陈述的不同的时候,你必须要有一个合理的求证方式,通过你的学识经验和敏锐的观察,判断到底是谁有理。
话说,虽说兼听不能完全明,可以也是一个必不可少的环节。有了兼听,你才有可能去求证和判断。兼听都没有的话,像我们这样,长期以来只听一种声音,也淡不上什么判断和求证。不明事理就很平常了。遇到这样的人,你企图跟他们争论,就显得有点傻了。
网友评论