兼听则明?
之所以用问号开题,是表明下个人态度。
兼听则明这事儿,大多数时候是正确的,毕竟,一个人的智力及阅历比不得“集思广益”。
但是!如果这个听取意见的人是个毫无主见的人,出主意的人又持有各种观点的,可怎么办呢?岂不是要他“听人劝,三年盖不成房子。”
我看新闻,说袁隆平研究杂交水稻之初,国际上很多权威科学家都说水稻的基因性状是不可能通过人工可以改变的。但是,袁隆平没有“兼听”,事实证明,他的杂交水稻事业一片光明。
比方画画,很多时候更需要“一意孤行”。都听大伙儿的,简直没法下笔了。
还有,“兼听则明”这词儿,听起来像是语重心长地为你好,其实呢,它总是出现在讲话者想让听话者服从他的意见的时刻。
每到这种时刻,我就先“小人之心”一下。
网友评论