谈论乌合之众，就不得不说到这个词提出者 古斯塔夫·勒庞。他的著作《乌合之众：大众心理研究》是一本研究大众心理学的经典。
勒庞在他的书中，指出了当个人是一个孤立的个体时，他有着自己鲜明的个性化特征，而当这个人融入了群体后，他的所有个性都会被这个群体所淹没，他的思想立刻就会被群体的思想所取代。而当一个群体存在时，他就有着情绪化、无异议、低智商等特征。
人为什么会容易受到外部环境的影响？从而丧失理智表现出“盲目”、“冲动”、“狂热”、“轻信”的行为。从早些时间的钓鱼岛事件引发的抵制日货事件，到当下新冠肺炎疫情的不恰当言论，背后都缺乏理性的思考和正确的判断能力。我们将通过丰富真实信息，升级自己的认知能力，以及能够有效的提出问题的能力来避免自己成为乌合之众。
01 丰富信息
缺少信息，就是缺少思考的前提因素。如今获取信息的来源已经变得唾手可得，似乎都不需要你去主动寻找，身边就会有大量的人为你第一时间提供。
我们缺乏的不是信息，而是缺乏获取有效信息的能力。
不少人都等着他人把一些所谓的“专家”分析结论来推给你，然后通过这些信息，认为也是自己的观点，从而注入自己的情绪，成为了他们观点的扩大器。信息的来源，一定要是靠谱的，真实的渠道获取，不要人云亦云，来者不拒的接受所谓的最新消息。从信息接收层面就阻断那些可能误导自己的内容，让自己有限的注意力放在值得我们思考的问题上，才能够清醒的决策。
02 升级认知
我们不可否认，在信息大爆炸的环境中，不可能接触不到一些个人偏见所谓的独家分析。如何在已经接受到的信息中分辨哪些信息是真实还是有待考证的，这就要求我们有对一件事情的合理预判能力。这种预判能力的准确性，来自于你的认知能力的高低，是否有快速理清的逻辑能力。假如一件事情的形态，你从未遇到过，不知道如何去辨别其真伪，帮你做决策的原则就依赖于你日常思考习惯中的一套可靠的决策模型。
为什么很多人能在危急时刻，立刻做出正确的决定？不是由于他知道选择的方法一定就是对的，而是基于自己的这套决策模型来排除干扰选项，找到符合这套模型的轨迹。这就是所说的通过升级认知，来排除掉那些无效或者低效用的外部信息，避免自己陷入盲从。
03 学会提问
一个观点，你是赞同还是反对，这仅仅只是一个观点，这个观点的背后是基于什么样的理由，为什么赞同？或者为什么反对？通过提问的方式来验证这个观点是否能够站得住脚，是一个促使你反向思考的好方法。基于这个理由继续深入剖析，就比较容易分辨得出最真实的出发点。
赞同也好，反对也罢，可以向他人提问，也可以向自己提问，不是为了争执那个观点是正确的，也不是为了把自己变成一个杠精，而是通过提问让自己去思考问题，就要让这个结果是由你自己经过分析过程得来的，而不是通过别人的结果得到的。只看别人得出的结果，没有经过自己的分析，就容易陷入到一种满目轻信状态。
用一句胡适先生说过的话来总结就是要，大胆的假设，小心的求证。
网友评论