英年早逝的青年才俊王勃的传世名篇巜滕王阁序》中有这么一句话千百年来始终为世人传诵：“嗟乎！时运不济，命运多舛，冯唐易老，李广难封”。冯唐与李广，是汉朝个人才干相当了得之人，然一生均未得到朝廷封侯，特别是让胡人闻之胆寒、时人敬称“飞将军”的李广，一生征战七十余次，但终未得到皇帝厚爱，原因何在？王勃将其归咎于生不逢时、命运不好，确属如此吗？只要我们细读巜史记•李将军列传》，就不难发现，“李广难封”的悲剧不在时世、不赖人事，而在自身的性格缺陷。
一是李广生性“过刚”而乏柔术。老子巜道德经》曰：“过刚易折，善柔者不败，上善若水”，按其现实意义来讲，是说身为一军统帅或一个单位、一个国家的领导者，做人做事要刚正，而不能过于刚直、刚愎，特别是面对矛盾冲突、灾情险情时一定要有水一般的“柔德”，待机而动便无所不能。李广作为北方汉子、陇西才士，北方的水土锻就了他不善言辞、生性刚直刚勇的性格，与匈奴的多次对战中，他都以“跟我上”的冲锋陷阵的刚勇，凭着自己猿臂一样的长而有力的胳膊，拉弓射箭，让敌人应箭而倒、望风而逃。但作为大军团作战，将帅时时冲锋在前是军之大忌。帅者率也，要以战略家的谋略排兵布阵，要以军事家的智慧运筹帷幄，要以智谋以一当万射杀千敌万众，而非以兵以将的角色冲锋在前，如此顶多以一当十当百，但一不小心，便有命丧黄泉的极高概率。自古以来，千军易得，一将难求，如李广之才者更难求，但他生性过刚，所以作战不讲兵法，缺乏水一般的战术，只知蛮力拼杀，不懂迂回曲折，司马迁评价其曰：“广以力战而名”。一生征战，虽胜者多，但都是小胜、力胜，且每次部卒伤亡也不可谓不大，如此下来，战果并不丰硕，按汉朝封候标准，他无缘于侯，自然之理。
二是李广生性单纯而少心机。李广乃一介武夫，有勇无谋，这自是历史定论。所以他还天真单纯，毫无政治心机。一生作战，最让他威名大震的战役是吴、楚七国之战。这次战役中，他跟随太尉周亚夫攻城掠地，一举夺得帅旗，在昌邑城下立功显名。按理说，这次战功足以让他成为万户侯，但千不该万不该的是，被胜利冲昏头脑的李广，在梁王的恭维下，欣然接过了梁王授予的将军印，还到处炫耀，以示功名，岂不知，单纯过度的他，从此给朝廷留下了“政治意识不强、政治站位不准”的不良印象，封侯之事自然成了下辈子的期许。要知道，梁王刘武只是汉景帝刘启的一个诸侯王，且刘武一直觊觎皇位，景帝对李广受印一事岂能视而不见。故司马迁曰：“以梁王授广将军印，还，赏不行。”意思是因为梁王授予李广将军印，李广还朝后，没有得到朝廷封赏。这，估计是政治上天真的飞将军一辈子也解不开的结了。
三是李广生性耿直而少隐忍。这是导致李广悲剧一生最大的短板，他一生勇武，但从来没有和匈奴单于正面交锋，在六十多岁，跟随大将军卫青追击匈奴时，恰有机会与单于本部对垒决战，但卫青却让他从侧面迂回包抄，以配合自己痛击单于，李广以为是大将军故意为之，所以气不打一处来，坚决不听令且“意甚愠怒”，终究小腿拧不过大腿，无奈中与右将军赵食其合兵一处，从侧翼出兵，却因无向导而致迷路，被卫青问责，李广愤而自刎。不喜弯腰、不好隐忍的他就这样结束了自己悲剧的一生，封侯亦成一场游戏一场梦。
纵观李广一生，虽与王侯无缘，但其武功神勇与怀仁之德一直被世人传诵，“大历十才子”之一的卢纶甚至以诗赞其箭术之英武有力：“林暗草惊风，将军夜引弓。平明寻白羽，没在石棱中。”，司马迁也以谚语为其忠信待人之仁德注解：“桃李不言，下自成蹊。此言虽小，可以喻大也。”。
网友评论