曾经被灌输过这样一个理念： 电视看多了，人会变笨。虽然这些年来确实没怎么看过电视，只是偶尔看看电影，但也会去思考这个理念是否正确？我对比了一下看书和看电视（视频），琢磨了一下，发现这个观点恐怕还真是对的。
同样作为信息的载体，一段视频由连续的图片和声音组成，和一本全是文字的书相比，信息量要大的多。可以说根本不是一个数量级的， 对人感官的刺激也直观具体的多。 但是看视频是一个被动的过程。视频是连续的，当按下播放键以后，画面和声音不停，直到结束。 在这个过程中，虽然我们的大脑，眼镜，耳朵接受到视频的信息并把它们组织起来并形成了直观的感受。 可是我们却根本没有时间对这些信息做进一步的分析处理， 因为视频是连续的，一走神，你就跟不上趟了， 因而大脑不得不跟着视频的节奏，持续不断接收新的信息，等到视频结束，残留在脑海里的只是之前的视频的小小片段，因而我们对一个视频经常的描述是好看或者不好看，搞笑不搞笑，喜剧还是悲剧。
反观看书却是一个主动的过程，书是静态的，文字排列不变。 看到疑惑的地方，可以随时停下，随时发问，有了思考的时间。第二，文字的信息量要小的多而且相对抽象，当大脑，眼睛接收到这些信息以后， 需要再次加工，同样的文字，在不同的脑海中会幻化出不同的意象。所以说一千个读者有一千个哈姆雷特。而视频相对来讲，图片和声音留给人想像的空间就没有那么多了。看书和看视频同样都可以获得快乐，只是想通过前者获得则要付出努力，因而也更加持久， 通过后者可以直接得到，因而也更显廉价。
网友评论