拆页二 自律之承担责任—两种患者
选自《 第一部分：自律 》
P38
神经官能症患者常常把“我本来可以”、“我或许应该”、“我不应该”挂在嘴边。不管做任何事，他们都觉得能力不及他人，他们缺少勇气和个性。人格失调症患者则强调“我不能”、“我不可能”、“我做不到”， 他们缺少自主判断及承担责任的能力。
心理学界有一种公认的说法：“神经官能症患者让自己活得痛苦，人格失调者却让别人活得痛苦。” 也就是说，神经官能症患者把责任揽给自己，弄得疲惫不堪；人格失调症患者却嫁祸别人，首当其冲的就是其子女。他们不履行父母的责任，不给孩子需要的爱和关心。孩子的德行或学业出现问题，他们从来不会自我检讨，而是归咎于教育制度，要么就抱怨和指责别的孩子，认为是他们“带坏”了自己的孩子。嫁祸于人显然是有意逃避责任。
「A1，激活经验」 （必选）
你或者身边有神经官能症患者和人格失调症患者的行为表现吗？请分别例举一个实证。
神经官能症患者：
我有一个大学同学属于神经官能症患者，每次一发生事情就往自己身上揽责任。大一上学期的寝室文化节，宿舍约定好在周五下午一起收拾布置宿舍，但是收拾到一半，有一个室友却生气的摔门而出了，再她回来之后️又嫌弃其他室友的布置不好看。这个时候，我的这位朋友就自动将所有的错误归结在自己的身上，并向她的室友道歉，但其实她没有做错任何事情。
人格失调症患者：
我有一个朋友A属于人格失调症患者，她喜欢所有的事情都跟着自己的好闺蜜B的决定走。大一快期末的时候，大家都在宿舍忙着复习功课，然后A邀好闺蜜B一起去食堂吃饭，闺蜜B就一直嘴上答应着说要去，但是一直没有动静，然后A收拾好了之后，发现闺蜜B还没有收拾好，然后A就在宿舍里面哭了。当时她的室友们都觉得这是一个很小的事情，不太能理解A的哭点。纵观朋友A的平时行为，她一直觉得自己一个人做什么事情都是不行的，一定需要有人去陪着。
拆页三 自律之承担责任—逃避自由
选自《 第一部分：自律 》
P41
逃避自由
经心理诊断而患有人格失调症的人，逃避责任的 程度常常相当严重。人人都有逃避责任的倾向，哪怕是以微妙的方式逃避，我本人就是一个例子。我在30 岁时，幸运地得到了麦克·贝吉里的指点，才克服了轻度人格失调倾向。当时，在贝吉里主任负责的精神科门诊部，我担任医生并接受医疗培训。和其他医生一样，我负责接待新来的病人。或许是我责任心太强（不管是对待病人还是职业本身），工作日程表排得满满的，工作量远远多于其他同事。别的医生每周接待一次病人，我每周则要接待两三次，造成的结果可想而知：我看着其他医生每天下午四点半，就会陆续下班回家，而我的接诊排到晚上八九点钟，不得不在门诊部持续逗留，这使我感到不满和怨恨，疲劳感与日俱增。我意识到必须改变这种局面，不然我肯定会崩溃的。我去找贝吉里主任反映情况，希望他给我安排几周不再接待新的病人，以便有充裕时间跟上工作进度。我暗自揣测：“他应该觉得我的想法是可行的，对吗？还有，他是否想过其他解决问题的方法呢？”在贝吉里主任的办公室，他耐心而认真地听我抱怨，一 次也没有打断我。我说完后，他沉默了一下，同情地对我说：“哦，我看得出来，你遇到麻烦了。”
他的关心和体谅，让我很是感激。我的心情放松下来，笑着说：“谢谢您。那么，您认为我应该怎么办呢？”
他回答说：“我不是告诉你了吗，斯科特，你现在有麻烦了。”
这是什么回答啊，简直是驴唇不对马嘴，完全不是我期待的，我多少感到不悦。“是的，”我再次问道： “您说得没错，我知道我是有麻烦了，所以才来找您 的。您认为我该怎么办呢？”
他说：“斯科特，你没把我的话往心里去。我刚才听了你的想法，我理解你的状况，你现在的确有麻烦 了。”
我激动地说：“好啦，好啦，真是活见鬼啊，我知道我有麻烦了，我来这里之前就知道了。可问题在于， 我究竟该怎么办呢？”
“斯科特，”他回答说，“好好听我说，我只和你再讲一遍，你要认真听好：我同意你的话。你现在确实有了麻烦！说得再清楚些，你的麻烦和时间有关。 是你的时间，不是我的时间，所以不是我的事。你，斯科特·派克，你在处理时间表上出了问题，我要说的就是这些。”
真是不成体统，我气得要命，猛然转过身，大步走出贝吉里的办公室。我的怒火久未平息，对贝吉里恨得要命，足足持续了三个月。我坚信他患有严重的人格失调症，不然怎么可能对我的问题漠然置之呢？ 我态度谦虚地请他帮助，可这个该死的家伙，不肯承担起他的责任，哪里还有资格做门诊部主任！作为门诊部主任，这样的问题都不能解决，到底还能做什么 呢？
三个月过后，我意识到贝吉里主任没有错，患有人格失调症的是我，而不是他。我的时间是我的责任， 如何安排时间，应由我自行负责，而且只有我本人才有权处理优先次序。我比其他同事花更多时间治疗病人，那也是我自行选择的结果。看到同事们每天比我早两三个钟头回家，当然令我感到难受。妻子抱怨我越来越不顾家，同样令我感到难过和愤懑，但这不正是我自行选择的结果吗？我的负担沉重，并非是职业的残酷性使然，不是命运造成的结果，也不是上司残忍的逼迫，这是我自己选择的方式。出现问题，是我没有及时改变工作方式。想通了这一切，我的状况就有了改变。对于比我更早下班的同事，我不再有任何妒忌、抱怨和憎恨。他们采取和我不同的工作方式，我就心怀不满，这实在毫无道理，因为我也可以像他们那样安排时间。憎恨他们自由自在，其实是憎恨我自己的选择，可是，这种选择却让我引以为荣，甚至 一度沾沾自喜呢！
为个人行为承担责任，难处在于它会带来痛苦， 而我们却又想极力规避这种痛苦。我请求贝吉里大夫替我安排时间，其实是逃避自行延长工作时间的痛苦， 但这是我选择治病救人的必然后果。我向贝吉里主任求助，是希望增加他控制我的权力。我是在请求对方：“为我负责吧，你可是我的上司！”我们力图把责任推给别人或组织，就意味着我们甘愿处于附属地位，把自由和权力拱手交给命运、社会、政府、独裁者、上 司。埃里克·弗洛姆将其所著的讨论纳粹主义和集权主义的专论命名为《逃避自由》，可谓恰如其分。为远离责任带来的痛苦，数不清的人甘愿放弃权力，实则是在逃避自由。
「I，重述知识」（必选）
拆页中故事的讲述逻辑/框架是怎样的，请用一张图来表述。
故事框架
「A1，激活经验」 （必选）
挑选拆页二的A1人格失调症例子，仿照拆页内容编写，并进行分析，看看例子中在逃避什么痛苦，与此同时，我们把自由和权利交给了谁？
假如这件事重新来过，你会怎样思考？
开端：
张女士的儿子小张暑假的时候被她安排去他舅舅的公司上班，但是这家公司地方偏远，娱乐设施较少，于是小张就经常去网吧，后来被舅舅发现后，舅舅暴打了他，但是小张依旧我行我素。
发展：
张女士知道后，自己亲自去陪着小张生活，并哀求他不要再上网，甚至跪在了儿子的面前。小张答应了，并且在张女士的陪同下没有再去过网吧，但张女士离开后，小张又开始上网，被舅舅发现后又被打了一顿，但是仍然无效。
结局：
张女士知道后，多次打电话劝说甚至哀求儿子不要再上网都无果。
张女士在知道儿子在偏远的地方喜欢上网后，没有去思考儿子在当地的感受和实际情况，而是将这件事情直接就推在了儿子的身上，觉得是儿子不学好了，其实是在推卸自己作为母亲的责任。
如果事情重新来过的话，首先会找儿子谈心。
张女士：儿子，最近工作干的还好吗？跟舅舅相处的怎么样？
小张：挺好的
张女士：听你舅舅说，你最近经常去网吧？
小张：嗯
张女士：妈知道，舅舅的公司比较偏僻，那边没什么好玩的，你去网吧呆一我也能理解
小张：嗯，我知道，我会自己控制好时间的。
张女士：好，妈相信你，我的儿子是最棒的～等你回来，妈给你做好吃的～
网友评论