如果说客观世界还有什么能够让人深信不疑，那么应当就是科学了吧。因为科学及其客观性，一直是一种国际性的语言，它能够提供关于这个世界的客观知识。它还是一种所有人都能运用、共享和学习的语言。能够解释世界的，是科学及其方法，而不是《高级迷信》从头打脸到尾的科学批评——文化建构论——那种竟然妄图插手探求真理领域的文科生幻想。倒也不是diss人文社科领域，科学是方法论是认识论，是追求真理的必经过程，所以并不能直截了当的说文科是不科学的，而是说经过科学方法验证过的理论才是可被接受的。波普尔的“可证伪”就是最简便直接的方法，数学、物理学、生物学等学科之所以傲慢正是因为其公布的事实和理论是经过严格科学方法证明检验得来的，相对来说社会学、心理学、经济学等就要尴尬许多，即使经过统计学得出的结论，由于样本规模和人为因素的过多而常常面临结论被推翻的窘境，最近的一个轰动世界的打脸事件就是米尔格拉姆实验被推翻了。依《高级迷信》的主旨，用科学方法之外的奇思妙想来证明或者证伪科学理论都是应当被我们怀疑警惕甚至干脆不予理会的。
回到眼下，我大天朝，一个总量经济大国，伟大复兴的民族，整个国民的科学素养竟然还持续受到中世纪前的流毒困扰也是令人叹为观止了，随便出来了什么砖家大V仁波切，都能把从小学文化到硕博毕业耍的团团转，简直不可思议。其中有两个方面与生活比较相关并且曝光度极高，且国情特色明显，笔者立场鲜明的持续高调反对着的：中医和转基因，即使肃清愚昧也许是人类所有追求中最为徒劳因而也是最为愚蠢的企图，对于普遍存在的无知，因为可笑，不妨简要试论一下。
将现存于中国医疗体系，或者说普罗大众医学观念中的两大流派——中医和西医——如此进行比较划分其实是极不准确的，医学院所教授的应当被称为现代医学，称之为西医尚无不可，毕竟现代医学诞生于西方传统医学的基础之上，所以严格来说西医包括两部分，一部分是将中世纪放血疗法视为万能药的传统医学，一部分是已经统治世界医学的现代医学。那么显然中医和西医的说法就有欲盖弥彰之嫌，中医明显是传统医学，因为它的治疗和用药手段就不包含科学的方法，你拿一种传统医学和现代医学比，是在玩穿越吗。中医基本不存在外科手术，这就已经被大部分疾病淘汰出备选治疗方案了，西医不用占这个便宜，只从用药上谈谈，国人常挂嘴边的《黄帝内经》、《本草纲目》、《千金方》啥的可是包含了中国几千年的药房，包罗万象，腋窝夹石头治狐臭这种就堂而皇之的出现在《本草纲目》中，类似的也不在少数，之所以没有剔除这种现在一看就是啼笑皆非纯粹出来搞笑的方子，很大的原因就是没有经过科学的检验，中医大体上就是这种毫无根据的经验产物。有人说经验就是经过验证的事实吗，是也不是，中医的方子是混淆了相关性和因果性和结果，这种思维我还是因为看了卡尼曼《思考快与慢》才树立起来。简要来说就是，你出门踩香蕉皮滑倒了，原因只在于踩了香蕉皮，而和你出门前喝了饮料没关系，中医就是把喝了水也作为原因而不仅仅是相关因素了。用药牵扯到数种甚至是数十种药材，中医根本不知道到底是哪种药材包含的哪种元素起到了原因性的作用，而要判断出来，必须通过科学的思维设计出科学的方案来证明，方法大体上是大规模双盲实验，屠呦呦发现青蒿素就是这个路子，但这就已经是现代医学了，哪还有中医什么事，中医对于这个诺贝尔奖的唯一贡献还是历史学性质的。diss到这一步也就差不多了，恳请各位，以后遇到什么病，还是去医院看西医好不好，别管身边大叔大妈说某某中医怎样怎样，他把人治好纯看脸，是概率性事件，拿命赌概率，那你也是狠人了；也别相信中医什么食疗的鬼话了，又是阴又是阳的，生活不是修真小说，靠吃能解决问题，还要医院干什么，都开餐馆得了。
在《高级迷信》一书中，可以发现，转基因问题都是上世纪90年代在美国大行其道的荒谬言论，更多的可能是文傻批评家们的天真幻想，还有一些商人们的舆论鼓动。时至今日之中国，居然还能在社会上引起这么些骚动，崔永元们看似好心，实则包藏祸心的反智言论，拿出来的居然就是外国多少年前的发转基因证据，如今西方的正经科学家们只会对此一笑置之，甚至于毫不搭理了。千年以降的儒教毒壤，依附权力的反智传统，有心之人的利欲熏心，都是遮蔽民众培养科学理性的重重迷雾。现代人们对于转基因的顾虑，在宗教国家是人为对上帝造物的改造，在我朝居然是天然健康论的白痴逻辑，商人们也乐于陪傻子们玩，以绿色天然无污染为卖点兜售蔬菜水果等物。不提事实上转基因已在人类生活中的不可替代的现状，稍微花点时间了解一下历史就会发现，人类对物种的改造已经持续了整个人类的历史，西红柿原来就是圣女果那么大，橙子不是自然产生的，原来的玉米根本没有现在这么多玉米粒可以吃，杂交水稻一点都不天然……还有天然这一点，你以为植物生来就是为了被人类吃掉的吗，不天然才是对人类好呢。当然其中的逻辑是不能更深入的往下说的，那牵扯到达尔文的《进化论》、道金斯的《自私的基因》、尤瓦尔的《人类简史》等基本理论储备了，就觉得世界是洛夫克拉夫特的克苏鲁罢，这样你就能理解逆天而行的转基因实是人类的救赎良方了。一般民众实在没有认定的标准，就请相信，美国FDA很靠谱，那边在用什么转基因产品，你就放心吃，我朝的食药监说不符合自己标准，那是它脑子进水了。
限于篇幅，两个天朝迷信都是泛泛而谈，弄明白为什么还是要自己多看书求答案，不看书就请记住，科学的不一定永远正确，不科学的一定永远不正确。科学的怀疑主义始终强调，理论的命题必须经受内在逻辑一致性和经验证实的双重检测，只有达到这一标准的科学理论才是值得信赖的。而对于任何一种异端邪说的迁就，都必然导致进一步沉溺于更为离经叛道或更加荒诞不经的观点。拒绝SB，你我有责。
网友评论