摘要:本文主要描述的是传统出版业和基于传统互联网的中心化数字内容平台存在的弊端，而这些弊端正是PRESS.ONE这个项目所要解决的问题。
关注PRESS.ONE有段时间，由于PRESS.ONE至今没有发布白皮书，所以只能从互联网上去搜索一些解读类的文章。通过众多零碎的信息收集、梳理和整合，尽可能全面了解PRESS.ONE这个项目。今天先谈谈PRESS.ONE所要解决的行业痛点。
PRESS.ONE，基于区块链的数字内容交易和分发网络，首先要颠覆的是传统内容出版行业，其次是基于传统互联网的数字内容平台，包括免费的和付费的。但是，基于区块链的内容交易和分发，至今都还没有一个具有影响力的落地产品，此时说颠覆为时尚早，大概率很长一段时期内，传统出版行业、中心化数字内容平台和基于区块链的数字内容平台（包括交易和分发网络）长期并存和互补。
1、传统出版行业
（1）纸质书价格相对昂贵。一本纸质书从作者成稿、出版、发行、销售到最终流通到读者手中，经过了太多中间环节，除读者以外，前面的每个环节都会获得比例不等的分成，结果最终导致纸质内容书籍价格相对昂贵，而这部分成本肯定要转嫁到读者身上。并且，随着生活方式的不断演变，纸质书的刚性需求相对越来越弱，数字内容越来越得到大众的认可。但纸质书不会消失，而是会形成二者互补的形态。
（2）利益分配不均。传统出版行业中，获得收益的只有作者、出版社、销售商，而读者，作为整个生态链中的重要一环，竟然分不到半点好处。比如，我看了【财富自由】这本书，觉得不错，买了几本送给朋友，朋友也觉得不错，也买了几本，再送个朋友的朋友……可是，我和朋友实实在在的为这本书做了推广，贡献了真金白银，推动这本书的销售。但，我们没有从中获得哪怕一丁点的好处。
（3）传统出版行业中，数据不透明，出版社可以随意隐瞒真实销量数据，通过克扣作者稿费的方式压榨签约作者。但作者对此却无能为力。
2、基于传统互联网的内容平台
（1）依然是利益分配不均。比如微信公众号、得到等内容平台，读者在阅读到优秀的文章、视频、音频等内容后，进行点赞、转发，给平台贡献了流量的同时，也帮平台、帮优秀内容进行了推广，从而使得平台、内容作者等受益，但读者仍然没有从中获得哪怕一分一厘的收益。要知道，互联网大数据时代，数据就是价值。
（2）数字内容侵权行为泛滥。知识内容数字化后，复制、粘贴的低门槛导致数字内容盗版、侵权泛滥。在这一点上，其实PRESS.ONE并没有打算采取特定的技术去制止，而是选择助其合法化。简单来说，就是利用轻合约简化授权及利益分配流程，从而使得获取版权内容的灵活度大大提升，时间成本和金钱成本大大降低，而获取版权以后的再创作、分发、传播都会获益，一定程度上改变了侵权行为的驱动力。
（3）传统互联网平台上，数字内容的确权难度太大。一旦产生版权纠纷，很难进行内容的版权认定。而PRESS.ONE通过对数字内容进行数字签名，从而让确权的难度大大降低。
（4）传统数字平台店大欺客，压榨作者。比如，【得到】上面，李笑来的【财富自由】专栏，订阅用户超过20万，总收益达到4000万，但平台首先分去一半，作者交完税后，拿到手的只有900万。这明显对作者不公平。
通过上面的简单分析就可以看出，传统出版业和中心化数字内容平台的确存在诸多弊端，而区块链的出现，为颠覆这个行业提供了可能。PRESS.ONE作为一个具有一定先发优势的项目，在不久的将来，可能会大放异彩。
声明：本文系行者原创文章，授权BH好文好报群摘编、转载以及相关授权推文行为。
早赞声明：为方便早赞、避免乱赞，“BH好文好报群”为点赞者、写作者牵线搭桥，实行“先审后赞、定时发表”的规则，也让作品脱颖而出、速登热门！加群微信：we01230123（天平）。
网友评论