昨天被一个老师问到,为什么现有的软件预测的结果很多不被认可?我当时觉得我是认可软件预测结果的,只是生物学实验证明的过程太长。想想,大部分软件预测出来的假阳性确实有点高,敏感性可能也不够。(有时候觉得假阳性并不真的是假阳性,也许背后有很玄妙的调控机制,反而会很有趣)。就是因为生命系统的复杂性,现有的数学模型不能很好的描述或反映生物学现象,所以导致预测结果也不准确。
数据家不能理解生物的变幻莫测,生物学家也不会用数学语言描述他们所见。现在计算机等其他学科的研究者也加入到了生物学的研究中,这是一个好的趋势。
想想物理、化学这些学科都有很好的数学理论基础,然而生物学理论还多是定性描述,没有数学理论基础,所以还需要更多的数学家也加入到生命研究中来。
网友评论