悟不透这三点，还会有下一个寒门博士倒下，我打赌！
大学博士不堪教授虐待投河自尽，网络上对老师骂声一片有之，对博士的惋惜批评皆有之。于我，则想到了毛主席的话，书读的越多越愚蠢，虽然不知道这是不是老人家饱读诗书之后的心里话。
但确实，这个善良的博士不够聪明
付出了多少汗水才登顶的博士难道不知道年迈的父母需要自己照顾，难道不知道抛下自己苦苦打拼煎熬十多载换来的一切，让父母从人上人的云端跌落尘埃的痛苦？
难道不明白，导师不行可以换，失去了生命就失去了一切的道理？
退一万步说，没有博士学位，伟人不是一样统一新中国，还是那位非博士的首富王健林说的好，清华北大不如胆子大。
我想说，不管是清华还是北大，认识社会是比知道天更大的事，所谓世事洞明皆学问，人情练达即文章。
人走了茶未凉，对于还在上进路上的职场人士有必要认识以下问题。
悟不透这三点，还会有下一个寒门博士倒下，我打赌！
第一，要坚信出身寒门也是一种优势
无论是杀人的马家爵还是这回寻死的男生，有个共同的特点，自卑。
他们总是特别介意自己的出身，和别人交往时顾虑重重，我看网上也有好多人怎么评论的，枪口一致的对准了寒门出贵子有多难的老话题。
个人觉得，类似社会话题多源于我们个人的生活的经验，很多人尤其是生活在庸常生活中的普通人，向后人总结自己没出息时候，总搬出没背景没靠山没人给机会的理由，其实此言大谬。
没有人意识到，劣势可以转化为优势，因为你家庭一般，所以你没有包袱，你可以放下身段做很多事，因为对你来说任何努力都是带你往上走的；
也因为你没有背景，身上也有没有那么多千丝万缕的联系，你的清白你的勤恳是别人眼中的宝，许多位高权重者是欣赏这一点的。
记得有会看中央电视台记者采访刘国梁，问他带队伍最不愿意带哪种人，刘国梁想了一会说，最不愿意带有关系的人，因为带了他们打不得骂不得，最终成了就成了队伍的死结，还容易带坏其他人。
刚毕业那会，我也认为总教练讲话是作秀，但在职场摸爬滚打之后，我认为他讲的有道理，我不是一棒子打死所有人，个中甘苦经历者自知。
总之，出身寒门的朋友一定要相信，在社会生活的许多方面，你的清白家世是你的资源。当你相信这一点的时候，你的心态就会走向正面。一个人的心态乐观了，判断就不会失准，不会在患得患失中走向绝望。
悟不透这三点，还会有下一个寒门博士倒下，我打赌！
第二，要学习一点必要的沟通技巧
记得小时候读台湾作家刘墉的书，他写过一套书在台湾很风行，书名叫《我不是教你诈》，总的意思就是要孩子学一点生存技巧。若干年以后，这本书的内容忘记了，只记得一个书名，基本上说透了我想说的意思。为了生存，人要掌握一些套路，有时这个事就像做戏，无论真假，只有对错。
什么是套路，举个例子，今天你走进机关单位找局长办事，不知道局长在哪，满眼里都是一个个走着官步的老少中青，没一个是认识的，要打招呼怎么说？我有个同事第一次进机关单位，冲人就喊一句话“喂，那个某某局长在哪？”结果尴尬了，被问正是某领导本人，局长回了一句，你不知道我还找我。气氛变得尴尬，帮忙之事就没了下文！
应该怎么喊？到机关单位看到不认识的可以一律喊领导，进办公室看门口名牌，在非正副领导办公室统一喊主任是没有问题的，在副职领导面前，直接喊某某局长市长，去掉副字，当然这是在正职领导不在场的情况下，正式场合又得喊的清清楚楚，泾渭分明，此中有微妙，历事越多就越明白。一个称呼是件小事，搞不明白就会砸锅，这就是沟通技巧，及其细微，也极其实用。
回到博士遭遇的导师来说，用刻薄形容是比较合适的，她没有我们想象的那么好，也没有大家批评的那么坏。
像她这样的女教授，极有可能是家里先生有点背景的，耍派头耍惯了；也可能是多年媳妇熬成婆，遇到一个单纯的学生，耀武扬威、颐指气使；还有可能单位也有许多不顺心，无人发泄就把学生当成了情绪垃圾桶。
对于这样一个比较八婆的女导师，从目前网络上爆出的信息看，木讷的博士既没有机灵的逢迎，也没做有效的沟通，更没有找往届的师兄弟老师了解情况套套近乎，而是选择了一个人死扛，除了女朋友和几个好友知道他的心事外，只能半夜三更的暗自神伤。
假如，博士和导师相处一段时间以后开诚布公的聊聊，或者找个熟悉的校领导串串家门，找上导师的先生（如果有）喝喝酒唠唠嗑，也许融洽的氛围就能化解他和导师之间的敌意，即使不能化解，有了第三方的介入，也不至于走上绝路。
而所有的这些其实很简单，就是沟通上简单技巧，这个博士今天不能面对自己的导师，以后毕业了他能面对自己的领导、自己的老板、自己的投资人吗？真的，人生路很长，有些道理越早知道越好。
悟不透这三点，还会有下一个寒门博士倒下，我打赌！
第三、要明白靠书包翻身不是绝对的
据说博士之死的一大诱因，是因为个人感觉在科学追求上的无力感，如此说来博士之死还有了几分为科学为理想殉道的悲壮。只是我个人认为，这份悲壮的代价让年迈的双亲承担实在是太大了！
对于博士走上绝路，我还有另外一种分析，他把博士这个头衔看得太重了。当然，很多出身寒门的朋友总有一种感觉，依靠书包就能翻身，有个高学历就能让一家人摆脱目前的社会阶层，过上理想生活。
因此，他们的父母，也包括我的父母把学历高学历视为人生之路的定盘星！因为看重，一旦在追求的道路上遇到挫折就会有强烈的挫败感，由此带来的心理伤害可以想见。
追求高学历没有错，但心理学告诉我们，对一件事的动机太强烈了，事情就会走向反面。从事实上看，高学历不是金领人士的通行证，对此的迷信也应该终结。
我的意思不是否定高学历，恰恰相反，我觉得博士硕士不光是学历，也是知识的境界，这样的高境界应该追求，但是不应该把高学历和世俗意义上的成功绑的太紧。
世界之大需求多元，抛开一些学术性的岗位，其实高学历并无多大意义，不光没有意义，有时它还会有坏处。追求高学历首先意味着高昂的家庭成本，很多普通家庭就是节衣缩食供出一个博士，但仔细想想高校流水化的培养模式真能保证你未来的成功？
《乌合之众》的作者勒庞说，生活中最成功的条件是判断力，是经验，是开拓精神和个性——这些素质都不是书本能够带来的，教科书和字典可以是有用的参考工具，但长久把他们放在脑子里却没有任何用处。
他又说到，国家用教科书制造出这么多有文凭的人，然而它只能利用其中的一小部分，于是只好让另一些人无事可做。
勒庞的本意是指向当时法国重形式轻实用的教育体制，但我觉得说是学历也是对的。实际上，在追求成功的道路上，仅有高学历是不够的，明白这一点，我们的心态会平和许多，我们的视野也会宽广许多。
悟不透这三点，还会有下一个寒门博士倒下，我打赌！
还记得前两月某大型通信企业因遭解雇而跳楼的工程师？一样的高学历，类似的出身背景，同样在绝望中走向人生的终点。我相信，如溺亡博士这般性格，即使不在学校自杀，也迟早会跌倒谷底。于我们这些看客而言，从中汲取教训，避免无谓的弯路，就是对投河者最大的敬礼。
网友评论